
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/659/20
Провадження № 2/321/304/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2020 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке.
15 лютого 2019 року працівниками Токмацького відділення ПАТ «Запоріжгаз» при проведенні перевірки відключення стану системи газопостачання помешкання споживача за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що газопостачання до помешкання відповідача несанкціоновано поновлено після його припинення 10 травня 2018 року (Акт про припинення та відключення газопостачання № 0600031843 від 10.05.2018 року). Пунктом 1, 2 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача. У відповідності до вказаних приписів 15.02.2018 року за наслідками виявлення факту порушення представниками ПАТ «Запоріжгаз» було складено акт про порушення № 0600031843 від 15.02.2018 року. Акт у порядку визначеному Кодексом ГРМ підписано працівниками ПАТ «Запоріжгаз» та споживачем без зауважень. В акті встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: розділ XI гл. 2 п. 1.2 несанкціоноване відновлення газопостачання. За фактом несанкціонованого відбору природного газу, комісією ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 0600031843 від 15.02.2019 року. 26.03.2019 року представником АТ «Запоріжгаз» на адресу ОСОБА_1 було направлено Акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунок на оплату з пропозицією погашення вартості не облікованого об`єму природного газу за період з 15.08.2018 року по 14.02.2019 року на суму 35 745,73 грн. Відповідач не сплатив вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, внаслідок чого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 35 745,73 грн. та суму витрат судового збору в розмірі 2102 грн.
В судове засідання представник позивача Швайковський А.А. не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2019 року працівниками Токмацького відділення ПАТ «Запоріжгаз» при проведенні перевірки відключення стану системи газопостачання помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що газопостачання до помешкання відповідача несанкціоновано поновлено після його припинення 10 травня 2018 року (Акт про припинення та відключення газопостачання № 0600031843), про що було складено акт про порушення № 0600031843 від 15.02.2019 року. Відповідно до протоколу № 452 від 01.03.2019 року, акт про порушення № 0600031843 від 15.02.2019 року - задоволено.
Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний зокрема: не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Згідно абзацом 2 пункту 11 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого, (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
За приписами пп.1 абз. З пункту 11 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ при складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Пунктом 1 гл. 1 розд. XI Кодексу ГРМ визначено, що норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.
Відповідно до абзацу 3 пункту 2 глави 2 розділу XI КГС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Пунктом 2 глави 3 розділу XI КГС, тобто у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
За результатами розгляду акту про порушення № 0600031843 від 15.02.2019 року було прийнято рішення про його задоволення та складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, згідно якого ОСОБА_1 було донараховано 35 745, 73 грн.
У спірних правовідносинах акт про порушення № 0600031843 від 15.02.2019 року та акт-розрахунок є належними та допустимими доказами, що є достатніми для покладення на споживача послуг ПАТ «Запоріжгаз» відповідальності за вчинені порушення, тому позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення вартості не облікованого природного газу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 258, 259 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX),-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», місце розташування: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, ЄДРПОУ 03345716 до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості необлікованого природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , донарахований не обліковий об`єм та обсяг природного газу і його вартість на користь АТ «Запоріжгаз», місце розташування: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, в сумі 35 745 (тридцять п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) грн. 73 коп. ( перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору на користь АТ «Запоріжгаз місце розташування: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, в сумі 2102 грн. 00 коп. ( перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 90095909, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/659/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: