
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/930/15-ц
Провадження №6/319/18/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 13 липня 2015 року ухвалено заочне рішення №319/930/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 35986,59 грн.
В обґрунтування заяви вказано, що 07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 004-07023-271210 від 27.12.2010 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі 319/930/15-ц.
Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і додані до неї документи, судом встановлені наступні обставини.
Куйбишевським районним судом Запорізької області 13 липня 2015 року ухвалено заочне рішення по справі №319/930/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 35986,59 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 17614,70 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту – 6243,19 грн. та заборгованості за відсотками – 12128,70 грн.
07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» (Продавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Покупець) укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги (далі – Договір). Згідно даного Договору сторони узгодили та встановили умови, на яких продавець продає, а покупець придбає (приймає) права вимоги за кредитними договорами.
Пунктом 1. Договору встановлено, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/ або договорами тощо) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, Новий кредитор сплачує банку за права грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до цього договору, право вимоги за кредитним договором № 004-07023-271210 від 27.12.2010 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується витягом з Додатку № 1 до Договору.
Згідно витягу з Додатку №1 до Договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № 004-07023-271210 від 27.12.2010 року, відступлена новому кредитору – ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 40715,99 грн., тобто 23857 грн. 89 коп. заборгованості за тілом кредиту та 16858 грн. 10 коп. заборгованості за нарахованими відсотками.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 15 Закону України «Провиконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.
Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За таких обставин стягувач за вказаним виконавчим написом має бути замінений на його правонаступника, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк» договору набуло право вимоги заборгованості у боржника, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) у справі №319/930/15-ц за вимогами про стягнення 35986 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 17614,70 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту – 6243,19 грн. та заборгованості за відсотками – 12128,70 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 90095702, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/930/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: