
Єдиний унікальний номер справи 333/3076/20
Номер провадження 2-н/333/522/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30 червня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши цивільну справу за заявою Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 13 161 гривень 15 копійок.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що боржник зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; між заявником та боржником існують договірні відносини.
Боржник належним чином не виконує свої обов`язки по сплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року виникла заборгованість за спожиті послуги в розмірі 13 161 гривень 15 копійок.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водопостачання і водовідведення», збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані вносити плату за комунальні послуги не пізніше за 10 число наступного місяця, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно з ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов`язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 160-169 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України,суддя, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальне підприємство «Водоканал», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61 (р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 13 161 гривень 15 копійок (тринадцять тисяч сто шістдесят одну гривню п`ятнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальне підприємство «Водоканал», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61 (р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) витрати по оплаті судового збору у розмірі 210 гривні 20 копійок (двісті десять гривень двадцять копійок).
Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами. Інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Едуард Григорович Стоматов
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 170 Цивільного процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості - до «___» __ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - до «___» __ ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _______ 20__ року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Едуард Григорович Стоматов
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладання печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________
__________________________________________________________________
Судове рішення № 90095618, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3076/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: