Ухвала суду № 90095524, 26.06.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.06.2020
Номер справи
332/3569/19
Номер документу
90095524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3569/19

Провадження №: 2-во/332/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2019 задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні зазначено: управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» 50 відсотків від сплаченого ним судового збору, що становить 960,50 грн. Рішення суду набрало законної сили 02.12.2019. На виконання вказаного рішення суду Заводським районним судом м. Запоріжжя 06.12.2019 видано виконавчий лист. У зв`язку із тим, що у вказаному рішенні та у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана назва боржника, а саме «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість вірного «Державний бюджет України в особі управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», заявник просить суд виправити зазначені описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2019 по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 06.12.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя по вказаній справі допущені описки, а саме: помилково вказана назва боржника «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість вірного «Державний бюджет України в особі управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2019 у цивільній справі №332/3569/19 (провадження №2/332/1673/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши «Державному бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість помилково зазначеного «Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 06.12.2019 на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2019 у цивільній справі № 332/3569/19 (провадження №2/332/1673/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно «Державному бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість помилково зазначеного «Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», і відповідно вірно зазначити боржника «Державний бюджет України в особі управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 90095524 ?

Документ № 90095524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90095524 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90095524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90095524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90095524, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 90095524, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90095524 відноситься до справи № 332/3569/19

Це рішення відноситься до справи № 332/3569/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90076570
Наступний документ : 90095529