Ухвала суду № 90095438, 30.06.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/875/20

Провадження № 2-с/314/3/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.20

суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.04.2020за заявоюКомунального Підприємства «Водоканал`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення та витрати на оплату судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2020Вільнянським районним судомЗапорізької областівидано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ») заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення у розмірі 2955 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 85 копійок, за період 01.09.2018 по 30.04.2019, та витрат на сплату судового збору у розмірі 210,20 грн.

Копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками боржник отримав 05.06.2010 року і звернувся до Вільнянського бюро правової допомоги, де 18.06.2020року було видано доручення для надання правової допомоги адвокату Радостєвій М.В.

25.06.2020 до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що стягувач не надав доказів на підтвердження договірних відносин між ним та боржником, у заяві про видачу судового наказу відсутнє посилання на затвердження тарифу на житлово-комунальні послуги, а також у вказаній заяві боржник оспорює наявність заборгованості, яка підлягає стягненню та вказує про те, що стягувач пропустив строки позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи № 314/875/20, доходжу до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.04.2020 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 03.04.2020 Вільнянським районним судом Запорізької областіу справі № 314/875/20 (провадження 2-н/314/70/2020) про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ») заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення у розмірі 2955 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 85 копійок, за період 01.09.2018 по 30.04.2019, та витрат на сплату судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

30.06.2020