Ухвала суду № 90095305, 24.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7184/16-ц

2/310/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/7184/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ПСП «Бердянське, ОСОБА_1 , третя особа - - Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, про скасування державної реєстрації, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Безух М.О. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №130 від 20.03.2020р. цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ПСП «Бердянське, ОСОБА_1 , третя особа - Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, про скасування державної реєстрації, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №310/7184/16-ц (провадження 2/310/38/20) у зв`язку із звільненням з посади судді Крамаренко А.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року справу передано в провадження судді Прінь І.П.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання тричі не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_17 в судове засідання не з?явився. Подав заяву про відкладення розгляду справи у зв?язку з його відрядженням. Однак, повноважень на представництво інтересів позивача суду не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася. Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, подав відзив. Просив підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Як вбачається з копії спадкової справи №129/2017,заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької област Вовк І.І.щодо майна померлого ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_18 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 на його правонаступника – ОСОБА_18 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити у справі відповідача ОСОБА_4 на його правонаступника – ОСОБА_18 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ПСП «Бердянське, ОСОБА_1 , третя особа - Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, про скасування державної реєстрації, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2020 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь