Ухвала суду № 90095112, 30.06.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
305/140/17
Номер документу
90095112
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/140/17

Номер провадження № 1-в/305/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Бліщ О.Б.

з участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання психолога Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Сметанюк О.А. про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Рахівського районного суду від 23 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Психолог Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Сметанюк О.А. звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , який 23 травня 2017 року Рахівським районним судом був засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 було звільнено від покарання за вказаним вироком з іспитовим строком 3 роки.

Із поданого подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень адміністративного характеру не вчиняв, а тому є підстави для задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що у поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного на підставі вироку від 23.05.2017, тобто покращується його становище, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.

Так, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з огляду на наступне.

Вироком Рахівського районного суду від 23.05.2017 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від покарання за вказаним вироком з іспитовим строком 3 роки. Вказаний вирок 23.06.2017 набрав законної сили.

Окрім цього, з довідки про судимість вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 154).

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім цього, ст. 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_1 на підставі вироку Рахівського районного суду завершився 23.05.2020, то він підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання психолога Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Сметанюк О.А. від 25 травня 2020 року – задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому за вироком Рахівського районного суду від 23 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90095112 ?

Документ № 90095112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90095112 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90095112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90095112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90095112, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90095112, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90095112 відноситься до справи № 305/140/17

Це рішення відноситься до справи № 305/140/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90095109
Наступний документ : 90095113