Ухвала суду № 90094944, 30.06.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3228/19

У Х В А Л А

30.06.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича, Фермерського господарства "Колос" про скасування запису про державну реєстрацію права власності, третя особа без самостійних вимог: Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів (а.с.33-36 т.2).

Інші особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Суд враховує предмет та підстави позову. У поданому позові позивач посилається на порушення його прав, як власника земельної ділянки, відповідачем — державним реєстратором при вчиненні реєстраційних дій: реєстрації за ФГ “Колос” права власності на об”єкт нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці належній позивачу.

З метою правильного вирішення справи є необхідним дослідити матеріали реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором, зокрема, її електронну належним чином посвідчену копію.

Відповідно до речення першого частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог та заперечень, наявність складнощів у позивача в отриманні доказів, відповідно ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, суд приймає рішення про задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 17 зазначеного Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

У зв”язку з наведеними підставами, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи приймає рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 191, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Виноградівської районної державної адміністрації, пл. Миру, буд. 3. каб. 111. м. Виноградів Закарпатської області, 90300 (Відділ з питань державної реєстрації районної державної адміністрації), матеріали реєстраційної справи у електронній формі, сформованої 17.01.2019 року о 14:02:49 год., державним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В., під час реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлю трансформаторної, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1748251621212) за ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КОЛОС», код ЄДРПОУ: 03747509.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачений ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий В. Р. Трагнюк