Постанова № 90094782, 30.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5215/20

Провадження № 3/243/2584/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку с. Курулька Барвінківського району Харківської області, не працюючу, розлучену, маючу на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем Audi A4 д/н НОМЕР_2 біля буд. № 228 по вул. Зарічній смт. Андріївки Слов`янського району в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, буд. 4, висновок № 194.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, покаялася, просила суворо не карати, пояснила, що вона вжила 150 мл шампанського, була зупинена працівниками поліції та в присутності двох свідків погодилася пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря нарколога, результат позитивний.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047360 від 05.06.2020 року, відповідно до якого 05.06.2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем Audi A4 д/н НОМЕР_2 біля буд. № 228 по вул. Зарічній смт. Андріївки Слов`янського району в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, буд. 4, висновок № 194; (а.с. 3)

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 194 від 05.06.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05.06.2020 року о 07-20 год. під час медичного огляду знаходилася в стані алкогольного сп`яніння; (а.с. 5)

відеозаписом з боді-камер від 05.06.2020 року; (а.с. 4)

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.06.2020 року, кожного окремо, відповідно до яких 05.06.2020 року приблизно о 06-00 год. в їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі або на місці за допомогою приладу газоаналізатору драгер, на що ОСОБА_1 погодилася пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі; (а.с. 7, 8)

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином, її провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до довідки від 05.06.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має. (а.с. 9)

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» вбачається, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч. 3 ст. 123, ст. 124 і ст. 30 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона не працює, хоча є працездатною, пенсійного віку не досягла, розлучена, має на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв