Рішення № 90094358, 18.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
234/4522/20
Номер документу
90094358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4522/20

Провадження № 2/234/2005/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Данелюк О.М.

секретар судового засідання Антоненко О.В.

за участі представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/4522/20 за позовом

ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську, ЄДРПОУ 23346787, юридична адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5

про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.03.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Шилов В.В. з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її дядько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області та отримував належну йому пенсію за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті, відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії в загальній сумі 12561,08грн.

Позивачка, як спадкоємець п`ятої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.01.2020 року, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І. На підставі вказаного свідоцтва відповідачем було сплачено спадкоємцю 10626,77грн. Тобто, відповідач не доплатив позивачу недоотриману пенсію, яка увійшла до складу спадщини у сумі 1934,31грн.

Вважає, що відповідач незаконно та безпідставно недоплатив позивачу, як спадкоємцю п`ятої черги за законом, недоотриману пенсію, яка увійшла до складу спадщини після смерті її дядька, що змушує позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

Просить суд стягнути з Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залишок недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1934,31грн. (однієї тисячі дев`ятсот тридцяти чотирьох грн. 31 коп.), та сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 840,80грн. (вісімсот сорока грн. 80 коп.).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2020 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 07.04.2020 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.05.2020 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені заявлені вимоги, та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача не визнав уточнені позовні вимоги позивача та заперечував проти їх задоволення, про що надано суду письмовий відзив Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на позовну заяву з додатками (а.с.22-23, 24-67).

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, наданий відзив відповідачем, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з довідок Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську від 03.01.2020 року, ОСОБА_4 знаходився на обліку в УПФУ у м. Краматорську Донецької області та отримувала пенсію за віком (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.34).

28.01.2020 року державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І. позивачці ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 12561,08грн., що належала померлому на підставі відповіді Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області від 03.01.2020 року за №101/03/34 (а.с.9).

11.03.2020 року ОСОБА_3 була виплачена недоотримана пенсія в розмірі 10626,77грн., про що свідчить копія службового чеку (а.с.25) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Конституцією України(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст.1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч.3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч.2 та 3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст.46 цього закону.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2020 року (а.с.9), суд вважає такі дії відповідача неправомірними.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача користь позивача необхідно стягнути залишок недоотриманої пенсії у сумі 1934,31грн. (12561,08грн. – 10626,77грн.) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Шилов Володимир Васильович до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залишок недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1934,31грн. (однієї тисячі дев`ятсот тридцяти чотирьох грн. 31 коп.).

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840,80грн. (вісімсот сорока грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90094358 ?

Документ № 90094358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90094358 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90094358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90094358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90094358, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 90094358, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90094358 відноситься до справи № 234/4522/20

Це рішення відноситься до справи № 234/4522/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90094354
Наступний документ : 90094380