Ухвала суду № 90094350, 25.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7054/20

Провадження № 1-кс/234/4515/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

25 червня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Ястребов А.О.,

за участю слідчого Омельченка А.С.,

прокурора Самохіної Л.В.,

захисника Косенка О.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Омельченка А.С., яке погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримсінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Самохіною Л.В., заявлене у межах кримінального провадження № 62020050000000793 від 28.04.2020 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ Донецької області, громадянина України, працюючого на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Омельченко А.С.звернувся до слідчого судді, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Підозрюваний отримав копію клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання – 25.06.2020 року о 08.00 годині, підтвердженням вручення є розписка.

Під час розслідування встановлено, що 28.04.2020 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 разом із сином, ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 , перебували в автомобілі ВАЗ-2105, держ. номер НОМЕР_1 , поблизу більярдного клубу “Шанс”, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шота, 28. В цей час до них підійшли оперуповноважені кримінальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та наказали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийти з автомобілю, пред`явити документи та повідомити чи є при них заборонені предмети або наркотичні засоби. На вказану вимогу працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли з автомобілю та повідомили ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що у них відсутні заборонені предмети або наркотичні засоби.

Після чого оперуповноважений ВКП Покровського ВП Михайленко В.І., всупереч вимогам законодавства України, без дозволу суду, почав проводити обшук ОСОБА_2 , за результатами якого знайшов у нього в лівій внутрішній кишені куртки флакон із наркотичною речовиною.

Після чого, ОСОБА_1 висунув ОСОБА_2 вимогу надати грошові кошти за не притягнення його до кримінальної відповідальності за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

В подальшому ОСОБА_2 , знаходячись біля шляхопроводу по вул. Шота м. Покровська Донецької області передав ОСОБА_1 , що разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходився в автомобілі Nissan Qashkai, держ. номер НОМЕР_2 , червоного кольору, частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у сумі 5000 грн. Вказані кошти ОСОБА_2 привіз ОСОБА_7 .

Після цього, 01.05.2020 приблизно о 12 год. 18 хв. ОСОБА_1 за телефоном домовився з ОСОБА_2 про передачу останньої частини неправомірної вигоди на території автобази, розташованої за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Гончара, 100.

У цей же день, приблизно о 12 год. 55 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за вказаною адресою, сів до автомобілю Chery Eastar, держ. номер НОМЕР_3 , синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_8 . Після чого до автомобілю сів ОСОБА_1 та надав вказівку ОСОБА_2 покласти гроші в розмірі 15000 грн. до підлокітнику переднього пасажирського сидіння автомобілю, таким чином розпорядившись ними.

На вимогу ОСОБА_1 ОСОБА_2 поклав до підлокітника переднього пасажирського сидіння 15000 грн. та вийшов з автомобілю.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди, поєднаної з її вимаганням.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою про злочин від 28.04.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 29.04.2020;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 01.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.05.2020;

- наказом начальника ГУНП в Донецькій області № 449 о/с від 30.12.2016 про призначення ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

- протоколом огляду від 01.05.2020;

- протоколом обшуку автомобілю Chery Eastar, держ. номер НОМЕР_3 від 01.05.2020;

- протоколом обшуку автомобілю Nissan Qashkai, держ. номер НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду місця події від 01.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 18.05.2020;

- висновком службового розслідування від 22.05.2020 та іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

04.05.2020 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 126 120 грн.

У зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (міста Покровська), без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- утримуватися від спілкування з особами, яких визнано свідками у кримінальному провадженні

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

На підставі ст. ст. 182, 202 КПК України, ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення» 06.05.2020 ОСОБА_1 булу звільнено з-під варти з Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) у зв`язку із внесенням застави на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області.

Строк покладених на ОСОБА_1 обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області спливає 27.06.2020 року.

Слідство продовжує враховувати ті ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 , та вважає, що вони продовжують існувати.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може:

1. Переховуватися від органів досудового слідства і суду, так як 01.05.2020 під час затримання підозрюваний зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому його було затримано на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 02.05.2020.

2. Незаконно впливати на свідків та експертів шляхом їх залякування або вмовлянь з метою давати показання, які будуть його виправдовувати як особисто, так і через своїх знайомих. Свідки, допитані під досудового розслідування кримінального провадження, надали показання, що до них з подібними заявами зверталися близькі родичі та колеги підозрюваного. Останній має широке коло знайомих у злочинному середовище, що також надає йому можливість опосередковано впливати на свідків.

3. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Так, ОСОБА_1 як співробітник правоохоронних органів Україні, обізнаний з методами ведення оперативно-розшукової діяльності, з тактикою і методами ведення досудового розслідування, може створювати умови щодо затягування досудового розслідування та перешкоджання встановленню істини у справі.

4. Вчинити інше кримінальне правопорушення. Підозрюваний може спробувати вчинити аналогічний злочин або залучити інших осіб до його вчинення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Не виключається і ризик скоєння кримінальних правопорушень відносно свідків, експертів та осіб які ведуть досудове слідство і здійснюють оперативний супровід у кримінальному провадженні, а також відносно суддів.

Також, продовження вищевказаних обов`язків надасть слідчому можливість, використовуючи законні процесуальні інструменти проводити слідчі та процесуальні дії із підозрюваним в подальшому.

Крім того, сам факт не покладення на обвинуваченого вищевказаних обов`язків може призвести до негативного резонансу у суспільстві в частині формування думки про безкарність працівників ГУ НП в Донецькій області за вчинені ними корупційні кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просив його задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 строком на 60 діб.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 не заперечували, зазначили, що підозрюваний не порушує обов`язки і в подальшому буде їх виконувати.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки досудове розслідування не завершено, на даний час не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, згідно ухвали суду від 04.05.2020 року при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може не прибувати до органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозра ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами, зокрема:

- заявою про злочин від 28.04.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 29.04.2020;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 01.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.05.2020;

- наказом начальника ГУНП в Донецькій області № 449 о/с від 30.12.2016 про призначення ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

- протоколом огляду від 01.05.2020;

- протоколом обшуку автомобілю Chery Eastar, держ. номер НОМЕР_3 від 01.05.2020;

- протоколом обшуку автомобілю Nissan Qashkai, держ. номер НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду місця події від 01.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.05.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 18.05.2020;

- висновком службового розслідування від 22.05.2020 та іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Більш того, в поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області продовжують проходити службу колишні колеги ОСОБА_1 , які також, враховуючи тісні відносини з останнім, у разі безпосередньої зустрічі та відновлення з ним взаємовідносин можуть використати своє службове становище для впливу на свідків, експертів у кримінальному провадженні або знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про можливість незаконного впливу ОСОБА_1 на колег, які були свідками вчинення ним кримінального правопорушення шляхом застосування, погроз, умовлянь, підкупу тощо.

Крім того, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід, з урахуванням його тривалості не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 04.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 126 120,00 грн.

Разом з цим, суд ухвалив, що в разі внесення застави, на ОСОБА_1 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (міста Покровськ Донецької області), без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- утримуватися від спілкування з особами, яких визнано свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

Вказаний розмір застави ОСОБА_1 внесений 06.05.2020 року, у зв`язку з чим його звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 25.06.2020 року продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 4 місяців, тобто до 04.09.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 на 2 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Омельченка А.С., яке погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримсінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області Самохіною Л.В., заявлене у межах кримінального провадження № 62020050000000793 від 28.04.2020 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розслідування кримінального провадження №62020050000000793 від 28.04.2020року на два місяці, до 25.08.2020року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (міста Покровськ Донецької області), без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- утримуватися від спілкування з особами, яких визнано свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

Застосований запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави залишити без змін.

Ухвала втрачає силу 25 серпня 2020 року, якщо строк її дії не буде продовжено.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.О. Чернобай