
Справа № 234/2542/14-ц
Провадження № 6/234/142/20
УХВАЛА
про повернення заяви
13 травня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Індусова Миколи Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Індусова М.В. про видачу дублікату та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу №2/234/1830/14 від 12.05.2014 року виданого Краматорським міським судом Донецької області.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2020 року, заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Індусова М.В. було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу було відправлено поштою з повідомленням на адресу АТ КБ «Приватбанк» зазначену в заяві: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. Але представником АТ КБ «Приватбанк» ухвалу було отримано 30.04.2020 року. До цього часу, позивачем недоліки не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений ухвалою суду строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, а тому, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Індусова Миколи Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа– вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський
Судове рішення № 90094214, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2542/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: