
Дата документу 30.06.2020
ЄУ № 942/790/20
Провадження №3/942/402/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новгород-Сіверським РВ УМВС України у Чернігівській області 11.12.2002, який працює інспектором прикордонної служби 2 категорії-начальником зенітно- ракетної групи зенітно- ракетної артилерійської прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 о 08 год. 00 хв. під час шикування особового складу прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» було виявлено відсутність інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальника зенітно-ракетної групи зенітно- ракетної артилерійської прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» прапорщика ОСОБА_1 . На телефонний дзвінок останній відповів та пояснив своє неприбуття не бажанням проходити службу в лавах ДПСУ. О 10 год. 30 хв. військовослужбовець прибув до підрозділу безпідставно запізнившись на службу. Своїми діями порушив Наказ начальника Луганського прикордонного загону № 1166-АГ від 24.06.2020 «Про внесення змін до наказу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 12 березня 2020 року № 436-АГ «Про організацію служби військ у Луганському прикордонному загоні імені Героя України полковника Євгенія Пікуса у 2020 році».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що запізнився тому, що не бажає проходити службу в лавах ДПСУ.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 428372 від 30.06.2020, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, та його письмовими поясненнями від 30.06.2020, актом неприбуття на службу від 30.06.2020.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши поясненняОСОБА_1 , враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.). на рахунок UA758999980313040106000012223, Код отримувача 37942461, отримувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 4930 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя:. О.С. Стеценко
Судове рішення № 90093646, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/790/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: