Вирок № 90093531, 30.06.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/1272/20 Провадження № 1-кп/414/196/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретарів с/з: Дегтяренко Т.В.,

прокурора Резнікова Д.В.,

захисника Шмуйловой І.М

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна, Луганської області, громадянина України, іденкод НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого за наймом, не одруженого, виховує неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2 2010 року народження, раніше судимого 03.12.19 року Кремінським районним судом в Луганській області за ст. 309 ч1 КК України, до штрафу 850 грн, який сплачено, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня - на початку жовтня 2019 року, більш точної дати та точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_1 , знаходячись у покинутому будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, виявив рослини дикорослої конопля, зірвав кілька гілок, заніс до зазначеного домоволодіння, де висушив. Через кілька днів знов навідався до будинку, зірвав з висохлих гілок суцвіття та переніс їх за місцем мешкання АДРЕСА_1 , де перетер їх руками, а виготовлене зберігав за вказаною адресою, вживаючи шляхом куріння.

Приблизно на початку травня 2020 року, за місцем мешкання, він зіскріб із внутрішньої поверхні пластикової пляшки, яку використовував для вживання канабісу, нашарування смоли та змішав його з сухим, раніше виготовленим ним канабісом, виготовив таким чином наркотичний засіб, - смолу канабісу та продовжив зберігати його для власних потреб.

11 червня 2020 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 В АДРЕСА_1 , в господарчій будівлі, працівниками Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, було виявлено та вилучено пластикову ємність із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-729е від 12.06.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 12,02(1,47гр;10.55 гр) грамів, а також спресована речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – смолою канабісу, масою 1,5 грама.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив, що він восени 2019 року, на занедбаній садибі за адресою буд. АДРЕСА_2 зірвав коноплі, висушив їх там же у будинку, потім переніс додому, де подрібнив, частково добавив смоли із пристрію для вживання канабісу та зберігав усе вдома за

місцем мешкання для власних потреб. Тим самим підтвердив фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті.

Окрім визнання вини, його вину підтверджено сукупністю досліджених судом доказів, які сумнівів у суду не викликають та повністю викривають обвинуваченого, а саме ухвалою слідчого судді від 10.06.2020 про дозвіл на проведення обшуку (ас 24), протоколом обшуку домоволодіння обвинуваченого по АДРЕСА_1 з відеозаписом, який за клопотанням сторін не досліджувався і який (протокол) підписано понятими та особою, у якої проводився обшук, без зауважень (ас 25-29,34) в ході якого було виявлено та вилучено:у господарській будівлі скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження, на столі та у коридорі два газетних згортки з подрібненою речовиною рослинного походження,- наркотичними засобами,-канабісом та смолою канабісу, у перерахунку на суху речовину 12.02 гр та 1,50 гр відповідно, що доведено висновками експертизи (ас53-57).

Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про повну доведеність його вини, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконні виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує пом`якшуючі обставини, – щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Як особа обвинувачений хоча і має не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів, в тому числі й пов`язаних із незаконним оборотом наркотичних засобів, проте за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює за наймом, виховує дитину, мати якої проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу на натепер померла.

З урахуванням викладеного, суд вважає його виправлення можливим без ізоляції від суспільства, з призначенням обвинувачуваному покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладенням обов`язків періодичної явки для реєстрації до органу пробації, повідомлення про зміну місця проживання,а при працевлаштуванні, -роботи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1144,15 грн, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, наркотичні засоби підлягають знищенню, карту пам`яті мікроСД із записом процесуальних дій, -зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов`язавши його, згідно ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а при працевлаштуванні, - роботи.

Стягнути із ОСОБА_1 , іденкод НОМЕР_1 , витрати на залучення експерта у розмірі 1144.15 гривень на користь держави Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA918999980313080115000012151 , Код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази: 12,02 (1,47гр+10.55 гр) канабісу та 1,50 гр, смолою канабісу, який упаковано у спецпакет № 4093595, що знаходиться у камері схову Кремінського ВП ГУНП в Луганській області – знищити; карту пам`яті мікроСД із відеозаписом проведення обшуку, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Є.М. Акулов