Ухвала суду № 90093395, 16.06.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1181/20;

Провадження 2/401/598/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ "СГ"ТАС" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ "СГ"ТАС" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 209 249.00грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 2500.00грн. витрат за визначення вартості матеріального збитку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дана позовна заява подана з порушенням вищевказаних цивільно процесуальних норм. У вищевказаній позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 завданих матеріальних збитків. Зі змісту позову не можливо встановити обставини які стали підставою пред`явлення даного позову до ОСОБА_3 , жодних доказів не надано.

Крім того, позивачем по справі не виконані вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України щодо обов`язку додати до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, згідно положень ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені позивачем до позовної заяви, копії документів не відповідають зазначеним вище вимогам подання копій письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ "СГ"ТАС" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: обґрунтувати свої позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 матеріальних збитків завданих в наслідок дорожньо-транспортної приходи та долучити до позовної заяви належним чином засвідчені копії долучених доказів.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова