Ухвала суду № 90093388, 30.06.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/25/19

Провадження № 2/401/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

представник позивача Тригубенко В. ОСОБА_1 ,

законний представник відповідача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву законного представника відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До підготовчого судового засідання від законного представника відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до АТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

У підготовчому судовому засіданні законний представник відповідача та його представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом заперечує проти об`єднання зустрічного позову із первісним в одне провадження.

Відповідно до ст. 193 Цивільно-процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов, оскільки позовні вимоги зустрічного позову взаємопов`язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 193, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов законного представника відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійним.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження із первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України)

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"30" червня 2020 р.