Ухвала суду № 90092697, 30.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14432/17

Провадження №2-зз/369/34/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» Петришиної Анни Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» Петришина Анна Миколаївна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про зобов`язання вчинити дії.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» Петришина А.М. просила суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволено.

Заборонено Державній організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; Ідентифікаційний код юридичної особи: 21708016) проводити відкриті торги (аукціон) з продажу майна публічного акціонерного товариства “КБ “Хрещатик”, а саме: Адміністративний корпус ЗАТ «Київський МПЗ», площею 7 708,9 м.кв. (1359/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (корпус) ЗАТ «Київський МПЗ», площею 12 885,4 кв.м. (2271/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Ш Частина головного виробничого корпусу з з`єднувальною галереєю ЗАТ «Київський МПЗ», площею 18 576,3 м.кв. (3274/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Майнові права на земельну ділянку загальною площею 102 000 кв.м. (забудовані землі). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Право вимоги за кредитним договором 11/ЮГ/2007, укладеним з юридичною особою. Забезпечення: Установка VF 628 FPA Handtmann( 1 шт), Установка VF 630 FPA Handtmann (1 шт), автомат для пакування продуктів FCA 3442 Poly-Clip (1шт.), автомат для пакування FCA 3442 Poly-Clip (1 шт.), автоматична камера D 2-2- 8/D Avtoterm (1шт.), машина для пакування Hajek VS 40 (1шт.), ін`єктор IR 56 Ruxle (1шт), сепаратор-жиловщик Sepamalie 1200 (1шт.), машина для нарізування VA 4000 GR Sharfen (1шт.), машина для наклеювання єтікеток TNVI 100 S Tavil (1шт.), установка WAF 650 PC для сушки та копчення твердих ковбас (2шт.).

Заборонено суб`єктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо адміністративного корпусу ЗАТ «Київський МПЗ», площею 7 708,9 м.кв. (1359/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (корпус) ЗАТ «Київський МПЗ», площею 12 885,4 кв.м. (2271/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Ш Частина головного виробничого корпусу з з`єднувальною галереєю ЗАТ «Київський МПЗ», площею 18 576,3 м.кв. (3274/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Майнові права на земельну ділянку загальною площею 102 000 кв.м. (забудовані землі). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районого суду позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про зобов`язання вчинити дії – залишено без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до ст.157 ЦПК у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Відповідно до абз. 2 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи, та те що під час ухвалення рішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 157,158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» Петришиної Анни Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про зобов`язання вчинити дії, що були накладені згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2017 року.

Скасувати заборону Державній організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; Ідентифікаційний код юридичної особи: 21708016) проводити відкриті торги (аукціон) з продажу майна публічного акціонерного товариства “КБ “Хрещатик”, а саме: Адміністративний корпус ЗАТ «Київський МПЗ», площею 7 708,9 м.кв. (1359/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (корпус) ЗАТ «Київський МПЗ», площею 12 885,4 кв.м. (2271/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Ш Частина головного виробничого корпусу з з`єднувальною галереєю ЗАТ «Київський МПЗ», площею 18 576,3 м.кв. (3274/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Майнові права на земельну ділянку загальною площею 102 000 кв.м. (забудовані землі). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Право вимоги за кредитним договором 11/ЮГ/2007, укладеним з юридичною особою. Забезпечення: Установка VF 628 FPA Handtmann( 1 шт), Установка VF 630 FPA Handtmann (1 шт), автомат для пакування продуктів FCA 3442 Poly-Clip (1шт.), автомат для пакування FCA 3442 Poly-Clip (1 шт.), автоматична камера D 2-2- 8/D Avtoterm (1шт.), машина для пакування Hajek VS 40 (1шт.), ін`єктор IR 56 Ruxle (1шт), сепаратор-жиловщик Sepamalie 1200 (1шт.), машина для нарізування VA 4000 GR Sharfen (1шт.), машина для наклеювання єтікеток TNVI 100 S Tavil (1шт.), установка WAF 650 PC для сушки та копчення твердих ковбас (2шт.).

Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо адміністративного корпусу ЗАТ «Київський МПЗ», площею 7 708,9 м.кв. (1359/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (корпус) ЗАТ «Київський МПЗ», площею 12 885,4 кв.м. (2271/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Частина головного виробничого корпусу з з`єднувальною галереєю ЗАТ «Київський МПЗ», площею 18 576,3 м.кв. (3274/10000 частки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Майнові права на земельну ділянку загальною площею 102 000 кв.м. (забудовані землі). Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.