Ухвала суду № 90092102, 30.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
357/6087/20
Номер документу
90092102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/6087/20

2-н/357/533/20

30 червня 2020 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» в розмірі 16641 грн. 77 коп., відповідно до ст. ст.115, 116, 233 КЗпП України, ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517, юридична адреса: м.Київ, вул. Народного Ополчення, 11а) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 16641 грн. 77 коп. (шістнадцять тисяч шістсот сорок одна гривня сімдесят сім копійок).

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517, юридична адреса: м.Київ, вул. Народного Ополчення, 11а) на користь держави судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок)

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину. (п. 3 розділу ХІІ ЦПК України)

СуддяО. Я. Ярмола

Судовий наказ набрав законної сили « » ________ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »______ року

Судовий наказ виданий стягувачу « » _____ року

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дня набрання судовим наказом законної сили.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 90092102 ?

Документ № 90092102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90092102 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90092102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90092102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90092102, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90092102, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90092102 відноситься до справи № 357/6087/20

Це рішення відноситься до справи № 357/6087/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90092087
Наступний документ : 90092104