
Справа № 345/2151/20
Провадження № 2/345/818/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.06.2020 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І.. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності на майно -
встановив:
що позивач звернулася із вказаним позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності на майно, а саме просить визнати недійсним договір купівлі-продажу номер АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , визнати вказане домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 48,65 відсотків даного домоволодіння а 51,35 відсотки визнати за відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно долученої до позовної заяви квитанції № 2000-4774-1502-4650 від 23.06.2020 р. позивачем сплачено судовий у розмірі 4654,32 грн.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із позовних вимог слідує, що позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, що є немайновою позовною вимогою, ставка судового збору за яку згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.
Крім того, позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння АДРЕСА_2 , що є майновою позовною вимогою, а також просить визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за позивачем право власності на 48,65 відсотків даного домоволодіння а 51,35 відсотки за відповідачем, яка теж є майновою вимогою.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що вартість майна становить 783 868 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за майнові вимоги, становить 7 838,68 грн.
З урахуванням сплачених позивачем 4 654,32, з яких 840,80 грн. враховані за немайнову вимогу, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 4 025,16 грн. (4654,32 – 840,80 = 3 813,52; 7 838,68 – 3 813,52 = 4 025).
Реквізити для сплати судового збору: код обл.09; отримувач: Калуське УК /ОТГ м.Калуш/ 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37824037; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA738999980313151206000009614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності на майно – залишити без руху.
Рекомендувати позивачу у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, не пізніше ніж до 21.07.2020 р. усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90091833, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2151/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: