Рішення № 90091773, 26.06.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4751/19

Провадження № 2/345/74/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в структуру якого входить Калуське відділення до ОСОБА_1 про усунення порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу середнього тиску, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Позовні вимоги мотивує тим, що у серпні 2017 році, працівниками Калуського УЕГГ проведено комплексне приладне обстеження підземного газопроводу та зафіксовано порушення в охоронній зоні газопроводу середнього тиску за адресою АДРЕСА_1 прибудова (гараж) до літньої кухні знаходяться на відстані -0,5 м від осі газопроводу середнього тиску.

По даному факту було здійснено виїзд комісії з складі працівників Калуського відділення АТ «Івано-Франківськгаз» та заступника начальника УЖКГ Калуської міської ради. Комісією складено Акт від 09.11.2017 року, яким зафіксовано порушення. Даний акт та попередження надіслано на ім`я відповідача ОСОБА_1 ..

Оскільки відповідач по справі проігнорувала зазначені вимоги, не з`явилася до Калуського відділення АТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» для вирішення питання щодо виносу газопроводу на нормативну відстань, ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» було надано запит до Калуської міської ради Івано-Франківської області та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради по питанню чи надавались відповідні дозволи на будівництво гаража по АДРЕСА_1 та, чи приймалось проведене будівництво в експлуатацію.

Згідно відповіді Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, на наш лист стосовно надання інформації, чи видавався дозвіл на проведення робіт та чи прийняті об`єкти в експлуатацію надав відповідь № 02-29/87 від 31.05.18р. про те, що інформація по АДРЕСА_1 в відділі відсутня. Згідно відповіді Калуської міської ради зазначено, що будівельний паспорт на будівництво гаража та літньої кухні протягом 2007-2017 р.р. не видавався.

Тому позивач просив суд зобов`язати ОСОБА_1 усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу середньго тиску за адресою АДРЕСА_1 , шляхом знесення даної прибудови (гаража) до літньої кухні та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у серпні 2017 році, працівниками Калуського УЕГГ проведено комплексне приладне обстеження підземного газопроводу та зафіксовано порушення в охоронній зоні газопроводу середнього тиску за адресою АДРЕСА_1 прибудова (гараж) до літньої кухні знаходяться на відстані -0,5 м від осі газопроводу середнього тиску.

По даному факту було здійснено виїзд комісії з складі працівників Калуського відділення АТ «Івано-Франківськгаз» та заступника начальника УЖКГ Калуської міської ради. Комісією складено Акт від 09.11.2017 року, яким зафіксовано порушення. Даний акт та попередження надіслано на ім`я відповідача ОСОБА_1 - (а.с.9).

Згідно відповіді Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради, на наш лист стосовно надання інформації, чи видавався дозвіл на проведення робіт та чи прийняті об`єкти в експлуатацію надав відповідь № 02-29/87 від 31.05.18р. про те, що інформація по АДРЕСА_1 в відділі відсутня. Згідно відповіді Калуської міської ради зазначено, що будівельний паспорт на будівництво гаража та літньої кухні протягом 2007-2017 р.р. не видавався - (а.с.13,15).

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, земельна ділянка на якій виявлено порушення, належить на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_1 - (а.с.12).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Згідно зі ст. 110 Земельного кодексу України, на використання власником земельної ділянки або її частини може бути встановлено обмеження.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів» визначено, що магістральний трубопровід - технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об`єктами і спорудами, зв`язаними з ним єдиним технологічним процесом, або декілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів.

Охоронна зона об`єктів магістральних трубопроводів - територія, обмежена умовними лініями уздовж наземних, надземних і підземних трубопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції магістральних трубопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності.

Статтею 11 Закону України «Про трубопровідний транспорт» передбачено, що до земель трубопровідного транспорту належать земельні ділянки, на яких збудовано наземні і надземні трубопроводи та їх споруди, а також наземні споруди підземних трубопроводів. Уздовж трубопроводів встановлюються охоронні зони. Земля в межах охоронних зон не вилучається, а використовується з обмеженнями (обтяженнями) відповідно до закону або договору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів», на використання власником або користувачем земельної ділянки чи її частини в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів встановлюються обмеження в обсязі, передбаченому цим Законом.

Обмеження на використання земельних ділянок у межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів встановлюються і діють з дня введення відповідного об`єкта магістрального трубопроводу в експлуатацію.

Перехід права власності чи користування земельною ділянкою не є підставою для припинення дії обмежень на використання земельної ділянки в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів.

Згідно зі ст. 14 цього Закону, земельні ділянки, розташовані в охоронних зонах об`єктів магістральних трубопроводів, не вилучаються у їх власників або користувачів, а використовуються з обмеженнями, встановленими цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Зазначені обмеження встановлюються для власників та користувачів земельних ділянок на провадження ними господарської діяльності в цих охоронних зонах залежно від визначених внутрішніх зон безпеки охоронних зон або в межах всієї охоронної зони об`єктів магістральних трубопроводів.

ОСОБА_1 під земельною ділянкою якої проходять магістральні трубопроводи не повинна була прибудовувати (гараж) до літньої кухні

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Статтею 1163 ЦК України, фізична особа, життю, здоров`ю або майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює.

У разі неусунення загрози життю, здоров`ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи заінтересована особа має право вимагати, зокрема, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози (ст. 1164 ЦК України).

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач не знав про наявність охоронної зони об`єктів магістральних газопроводів на території приналежної їй земельної ділянки.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 13, 319, 321, 373, 1163, 1164 ЦК України, ст. ст. 112, 110 ЗК України, Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів», Закону України "Про трубопровідний транспорт", керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , усунути порушення нормативних відстаней в охоронній зоні газопроводу середньго тиску за адресою АДРЕСА_1 , шляхом знесення даної прибудови (гаража) до літньої кухні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськга» в структуру якого входить Калуське відділення судові витрати в ромірі 1921,0 грн. на р/р № НОМЕР_2 МФО 300647 Код 03361046 Банк КБ «Кліринговий дім».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: