Ухвала суду № 90091716, 30.06.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7392/2011

Провадження № 6/344/158/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник в судове засідання не з”явився, подав заяву в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності (а.с.69, т.2).

ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, подав заяви в яких просив розгляд заяви проводити за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2 , щодо задоволення заяви не заперечив (а.с. 70-71, т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.10.2014 року, заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 06.06.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасоване та ухвалене нове. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для ведення садівництва ,площею 0,0867 га, кадастровий №2610100000:21:007:0051, що розташована АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_3 , об`єкт незавершеного будівництва садового будинку, реєстраційний номер 19299717, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0493 га, кадастровий №2610100000:21:007:0064, що розташована на території Івано-Франківської міської ради, які належать майновому поручителю ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №3567 від 26 червня 2007 року, 35 000 доларів США - заборгованості за кредитом, що еквівалентно 278 950 гривень, 16210, 44 долари США заборгованості по несплачених відсотках, що еквівалентно 129 197 гривень, а всього в сумі 51210,44 долари США, що еквівалентно 408 331,56 гривень з вартості предмета іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої законом України «Про виконавче провадження». Початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії AT «Брокбізнесбанк» 1700 гривень витрат по оплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 гривень (а.с.213-214, т.1).

На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом 29.09.2017 року було видано чотири виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

15.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Депт Фінанс” було укладено договір №308 про відступлення прав вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №3567 від 26.06.2007 року з додатковими до нього договорами (угодами) (а.с. 56-57, т.2).

03.12.2019 року ТОВ “Фінансова Компанія “Депт Фінанс” відступило свої права вимоги кредитора по кредитному договору №3567 від 26.06.2007 року укладеному між банком та ОСОБА_3 на користь ТОВ “ФК “Єврофінанс” (а.с.58, т.2 ).

04.12.2019 року ТОВ “ФК “Єврофінанс” відступило свої права вимоги кредитора по кредитному договору №3567 від 26.06.2007 року укладеному між банком та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с. 61-62, т.2).

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Депт Фінанс” (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, 39, ЄДРПОУ 40254432), на його правонаступника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер — НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №0907/2-7392/2011 виданих на підставі рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.10.2014 року про:

“Звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для ведення садівництва ,площею 0,0867 га, кадастровий №2610100000:21:007:0051, що розташована АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_3 , об`єкт незавершеного будівництва садового будинку, реєстраційний номер 19299717, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0493 га, кадастровий №2610100000:21:007:0064, що розташована на території Івано-Франківської міської ради, які належать майновому поручителю ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №3567 від 26 червня 2007 року, 35 000 доларів США - заборгованості за кредитом, що еквівалентно 278 950 гривень, 16210, 44 долари США заборгованості по несплачених відсотках, що еквівалентно 129 197 гривень, а всього в сумі 51210,44 долари США, що еквівалентно 408 331,56 гривень з вартості предмета іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої законом України «Про виконавче провадження». Початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії AT «Брокбізнесбанк» 1700 гривень витрат по оплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 гривень ”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.