
Справа № 344/4941/15-ц
Провадження № 6/344/109/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
секретаря Єрмак М.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі №344/4941/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа, який було видано в липні 2016 року.
Згідно з пп.17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
23/04/2015 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовні вимоги задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь держави.
Згідно вимог ч.ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтовано належними правовими підставами, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документу №344/4941/15-ц від 23/04/2015 року виданого Івано-Франківським міським судом.
Виданий раніше виконавчий документ у справі №344/4941/15-ц Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вважати недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 90091670, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4941/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: