Ухвала суду № 90091459, 24.06.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/57/17

Провадження № 4-с/338/2/20

24 червня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

державного виконавця Гаєвського В.В.,

представника скаржника ОСОБА_1 Л ОСОБА_2 ,

стягувачки ОСОБА_3 ,

представника стягувачки Говзана ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Державної організації "Резиденція "Синьогора" на дії та постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Генеральний директор Державної організації "Резиденція "Синьогора" Капій І. звернувся до суду зі скаргою на дії та постанову головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гаєвсього Віталія Вікторовича, в якій просить визнати протиправною постанову, винесену останнім 05 травня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61987886, та зобов`язати державного виконавця закрити зазначене виконаче провадження у зв`язку з виконанням рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2017 року у справі №338/57/17.

24 червня 2020 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Перебуваючи в нарадчій кімнаті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду для з`ясування обставин у справі, зокрема, для встановлення дати пред`явлення стягувачкою ОСОБА_3 до примусового виконання виконавчого листа, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 04 травня 2017 року на підставі рішення суду від 11 квітня 2017 року у справі №338/57/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити судовий розгляд у справі за скаргою Державної організації "Резиденція "Синьогора" на дії та постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка