Ухвала суду № 90090967, 30.06.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/299/20

У Х В А Л А

30.06.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета позову: Реєстраційна служба Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та Селянське (фермерське) господарство "Весела долина" про визнання договору дарування недійсним та витребування майна набутого без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета позову: Реєстраційна служба Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та Селянське (фермерське) господарство "Весела долина" про визнання договору дарування недійсним та витребування майна набутого без достатньої правової підстави.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 року по справі задоволено самовідвід судді Омеко М.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року, розгляд даної цивільної справи визначено за головуючим суддею Скрипченко Д.М.

За викладених обставин, дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета позову: Реєстраційна служба Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та Селянське (фермерське) господарство "Весела долина" про визнання договору дарування недійсним та витребування майна набутого без достатньої правової підстави.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 17.07.2020 року на 09.00 годину в приміщенні суду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він має право у строк не менший п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0442/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Д. М. Скрипченко