
Справа №263/7478/20
Провадження №2-з/263/28/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 червня 2020 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.06.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.06.2020 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про забезпечення позову, задоволено частково. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , біржовий контракт №11792, виданий 04.11.1996 року. В іншій частині заяви - відмовлено.
26.06.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 19.06.2020 року, шляхом зазначення власника квартири АДРЕСА_1 - ТОВ «НДКТІ Спецобладнання», код ЄДРПОУ 05811140, біржовий контракт №11792 (договір купівлі-продажу), виданий 04.11.1996 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість винесення описки у резолютивній частині.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.06.2020 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ТОВ «НДКТІ Спецобладнання», код ЄДРПОУ 05811140, біржовий контракт №11792 (договір купівлі-продажу), виданий 04.11.1996 року.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 90090897, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7478/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: