Рішення № 9009089, 10.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2009 р.Справа № 6/1726 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДі-Лізинг" м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 184062, 02 грн.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача: Тищенко А.В. представник за довіреністю № 027-09 від 03.11.09 р.

Відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець,

ОСОБА_3 за довіреністю від 10.12.2009 р.

Суть спору: Позивач товариство з обмеженою відповідальністю „ВіДі-Лізинг”, звернувся до господарського суду з позовною заявою з проханням стягнути з Відповідача - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 237014,89 грн. згідно договору фінансового лізингу №ЛІо105А-0001 від 14.04.2008р. (далі - Договір), з яких основного боргу 185008,81 грн., штрафних санкцій 52006,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, в супереч вимогам чинного законодавства та умовам Договору, неналежним чином виконував свої договірні зобовязання в частині розрахунків за Договором, а саме: не сплачував лізингові платежі встановлені Договором.

20.10.2009 р. представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 235950,47грн., з яких основного боргу - 185008,81 грн., штрафних санкцій 50941,66 грн.

Одночасно, Позивач подав до суду докази направлення заяви про уточнення позовних вимог Відповідачу, а саме: фіскальний чек № 8330 від 19.10.2009 р. та опис вкладення у цінний лист.

Крім того судовому засіданні, представник Позивача надав суду розрахунок штрафних санкцій у розмірі 50941,66 грн. за неналежне виконання зобовязань обумовлених Договором. З поданого представником Позивача розрахунку штрафних санкцій вбачається, що Позивачем нараховані Відповідачу штрафні санкції в наступному розмірі: відповідно до п.11.1.Договору за прострочення виконання зобовязання з Відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за весь період прострочення і становить 31013, 55 грн., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (далі „ЦК України”) інфляційне збільшення у розмірі 17062, 69грн. та три відсотки річних від простроченої суми боргу за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3929, 84грн.

10.12.2009 р. в судовому засіданні представник Позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 184062, 02 грн.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні, проти поданої заяви представника Позивача про зменшення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, за умови дотримання досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Господарсько-процесуального кодексу, і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні, що відбулося 10.12.2009 р., позовні вимоги, з урахуванням уточнень визнав в повному обсязі, про що подав в судовому засіданні відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши їх у сукупності, господарським судом встановлено наступне.

Між Позивачем та Відповідачем 14.04.2008 року укладено договір фінансового лізингу №ЛІо105А-0001.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997 р. №723/97-ВР (далі „Закон”) за договором фінансового лізингу лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з п. 1.1. Договору, Позивач зобовязується набути у власність та передати Відповідачу на умовах фінансового лізингу Автобетонозмішувач СБ-197 ДА в кількості двох одиниць (далі за текстом „Предмет лізингу”), вартість яких становить 838350,00 грн., а Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу авансовий платіж в розмірі і порядку визначеному Договором, та прийняти Предмет лізингу у лізинг за встановлену плату.

Відповідно до п. 1.3. Договору строк лізингу за Договором становить 48 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону відносини, що виникають у звязку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону договір лізингу укладається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону істотними умовами договору лізингу є умови щодо предмета лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу), розмір лізингових платежів, інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Позивач та Відповідач досягли згоди з усіх істотних умов Договору, що підтверджено підписами Сторін на Договорі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже, Договір є укладеним та підлягає виконанню належним чином.

Відповідно до п. 3.1. Договору Позивач зобовязаний передати Предмет лізингу Відповідачу у термін, визначений Договором купівлі-продажу Предмета лізингу, що укладений між Позивачем та продавцем Предмету лізингу.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за Договором щодо поставки та передачі Відповідачу Предмету лізингу, даний факт підтверджується актом приймання-передачі Предмету лізингу від 14.04.2008 року, що підписаний повноважними представниками Позивача та Відповідача та видатковою накладною № ЛІоРА-000009 від 29.04.2008 р.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно з п. 1.3. Договору протягом строку лізингу Лізингоодержувач зобовязується сплатити Лізингодавцю лізингові платежі згідно з вимогами, що встановлені статтею4Договору згідно Додатку № 2 („Графік лізингових платежі”).

Відповідно до п. 4.2. Договору сплата лізингових платежів за Договором здійснюється Відповідачем щомісячно протягом всього строку лізингу на підставі рахунку-фактури, до якого додається розрахунок розміру лізингових платежів. Винагорода лізингодавця (Позивача) вираховується згідно з формулою, що сторони погодили у п. 4.2. Договору.

В судовому засіданні, що відбулося 20.10.2009 о. представник Позивача надав суду детальний розрахунок винагороди Позивача, як лізингодавця, згідно з ст. 4.2. Договору

Відповідно до п. 4.3. Договору лізингові платежі підлягають сплаті Відповідачем з двадцятого числа до 14:00 годин двадцять пятого числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Акту приймання-передачі Предмету лізингу. Лізингові платежі, що здійснюються після закінчення встановлених цим пунктом строків, вважаються простроченими.

В супереч вимогам Договору, Закону, положенням ЦК України, Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання за Договором в частині здійснення сплати Лізингових платежів за Договором.

25 липня 2008 року Відповідач допустив прострочення щодо сплати лізингових платежів, передбачених Договором. Наступні лізингові платежі Відповідач сплачував несвоєчасно та частково (не в повному обсязі), що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за Договором.

Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 184062, 02 грн.

В судовому засіданні, що відбулося 10.12.2009 р. Позивач та Відповідач підписали акт звірки взаєморозрахунків за Договором, з якого вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором становить 184062, 02 грн.

Відповідач визнав свою заборгованість за Договором у сумі 184062, 02 грн.

Відповідно до розяснень, що викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 р. №11 “Про судове рішення” зі змінами та доповненнями, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Тому, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 1840,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіДі-Лізинг” м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 184062, 02 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, поточний рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ВАТ «Кредобанк», м. Хмельницький, МФО НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі-Лізинг»(код ЄДРПОУ 34937291, поточний рахунок №265036512, що відкритий в АБ «УкрБізнесБанк», Київське регіональне відділення, МФО 334969) грошові кошти у розмірі 184062, 02 грн. (Сто вісімдесят чотири тисячі шістдесят дві грн. 02 коп.) на виконання умов договору фінансового лізингу №ЛІо105А-0001 від 14 квітня 2008року., державне мито - 1840,62 грн. (Одна тисяча вісімсот сорок грн. 62 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236, 00 грн. (Двісті тридцять шість грн. 00коп.).

Видати наказ.

Суддя