
Справа № 263/6647/20
Провадження № 2/263/1789/2020
У Х В А Л А
26 червня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали заяви представника Маріупольської міської ради про зміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маріупольська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маріупольська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 03 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
16 червня 2020 року від представника Маріупольської міської ради – Мащенко Д.О. – до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну третьої особи Маріупольської міської ради на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, оскільки квартира АДРЕСА_1 є власністю територіальної громади міста Маріуполя, тому належною третьою особою у справі має бути Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, предметом спору є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки квартира АДРЕСА_1 є власністю територіальної громади міста Маріуполя, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, суд вважає за необхідне замінити третю особу Маріупольську міську раду на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Маріупольської міської ради – Мащенко Д.О. – про заміну третьої особи – задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Маріупольську міську раду на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.
Встановити третій особі строк – п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 90090876, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6647/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: