
Справа № 226/1514/20
ЄУН 226/1514/20
Провадження № 3/226/699/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шадринськ Курганської області Російської Федерації, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року о 21.35 год. та 30 травня 2020 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 умисно вчинив щодо неї психологічне насильство, яке виразилося в словесних образах, які супроводжувалися нецензурними висловлюванням на її адресу, внаслідок чого психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечуючи своєї вини у вчиненні психологічного насилля відносно дружини, підтвердив суди факти нецензурних висловлювань на адресу дружини під час сварок, що сталися в сім`ї 27 і 30 травня 2020.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його визнавальних пояснень, підтверджуються також складеними відносно нього протоколом серії АПР18 675748 від 27.05.2020 року і протоколом серії АПР18 082460 від 30.05.2020 року, заявами потерпілої ОСОБА_2 про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства щодо неї. Від виклику і допиту в судовому засідання дружини ОСОБА_1 відмовився, пояснивши це відсутністю необхідності та повним визнанням ним своєї вини.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Так як на розгляді судді знаходиться два провадження відносно ОСОБА_1 - №3/226/699/2020 за протоколом від 27.05.2020 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП і №3/226/700/2020 за протоколом від 30.05.2020 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, а адміністративне стягнення підлягає визначенню в межах санкції зазначеної статті.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який усвідомлює протиправність своїх дій, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, що на думку суду буде слугувати запобіганню правопорушень, вихованню поваги до прав, честі і гідності інших громадян та правил співжиття.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 173-2, 289 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Справи №3/226/699/2020 за ст.173-2 ч.1 КУпАП і №3/226/700/2020 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши провадженню номер №3/226/699/2020.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн, які необхідно стягнути з нього на розрахунковий рахунок № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 90090696, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1514/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: