Ухвала суду № 9009026, 21.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2009 р.4/01-12/3071 Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торгівельна Компанія"Ніка" м.Краматорськ

до Хмельницького обласного підприємства"Облпаливо" м. Хмельницький

про стягнення 219435,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Ніка" до Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" про стягнення 219435 грн..

Нормами ст.ст. 54, 57 ГПК України визначено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документи , що подаються до позовної заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55 Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Як вбачається зі змісту поданих матеріалів, документи додані до позовної заяви не можна вважати доказами, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлювання документів (копії належним чином не засвідчені), а саме подано ксерокопії які не засвідчені.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем в порушення вимог п.3 ст. 57 ГПК України не подано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Як вбачається із поданої позовної заяви та додатків до неї, позивачем при її поданні не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно квитанції від 7.12.2009 р. позивач сплатив 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.08.2009р. набрала законної сили постанова Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258”, згідно якої розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов`язаного з розглядом господарських справ становить: для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів –за ставкою 236 гривень.

           Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для відома судом повідомляється, що при подачі позову до господарського суду Хмельницької області державне мито сплачується в доход Державного бюджету України на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницький, в ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) , а на рахунок 31215259700002 УДК м. Хмельницький в ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (призначення платежу –22050000) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 11-ти аркушах.

Суддя                                                                                                              

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.