ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2009 Справа № 14/201-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК Нафтогаз України, м. Київ,
до Малого комунального підприємства "Міськтепло", м. Скадовськ Херсонської області,
про стягнення 41 779 грн. 22 коп.,
за участю представників сторін:
позивача: Абдулін О. М.,представник, дов. №40/10 від 27.08.09 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув,
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ в сумі 25808 грн. 46 коп., за умовами Договору від 29.12.06 р. № 06/06-1185 БО-33, пеню в сумі 2 943 грн. 66 коп., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 11 072 грн. 09 коп., три відсотки річних в розмірі 1 955 грн. 01 коп.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника позивача, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Ухвалою голови господарського суду Херсонської області від 23.11.09 р. продовжено строк вирішення даного спору на 1 місяць, до 23.12.09 р.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
29 грудня 2006 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(надалі за текстом –Постачальник або Позивач) та МКП «Міськтепло»(надалі за текстом –Покупець або Відповідач) був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету України № 06/06-1185 БО-33 (надалі за текстом - Договір). Згідно з умовами вказаного Договору, ДК «Газ України» зобов'язалася передати Відповідачу протягом січня - березня 2007 року природний газ, а МКП «Міськтепло»прийняти та оплатити поставлений природний газ.
ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно Договору виконала, передавши Відповідачу протягом січня - березня 2007 року природний газ, на загальну суму 49 408,46 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу (додаються). Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 23 600,00 грн.
Відповідно до вимог п. 6.1 Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:
перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу Відповідача перед ДК "Газ України", становить 25 808 (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісім) гри. 46 коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки. У відповідності до п. 7.5 Договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 2943грн.66коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно, 11072грн.09коп. та 1955грн.01коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого комунального підприємства "Міськтепло", ідентифікаційний код - 32544446, адреса - 75700, Херсонська область, місто Скадовськ, вул. Горького, 6, корп. А, р\рахунок 26009301752326 у БВ № 8 філія «ХЦВПІБ»МФО 352286, на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК Нафтогаз України, ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, р\рахунок –26008301970 в ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО - 300465, 25808грн.46коп. основного боргу, 11072грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1955грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 2943грн.66коп. пені, 418грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "18" грудня 2009 р.
Судове рішення № 9008981, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/201-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: