Рішення № 9008966, 01.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2009 Справа № 2/216-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", Миколаївської області

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення 22954,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Нещадим В.А., довіреність від 23.04.2009р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернулось до суду з позовом до малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення 22954,52 грн. заборгованості за отриману продукцію на підставі договірних відносин сторін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази і матеріали справи. За підрахунками ТзОВ "Сандора" МПП "Таврія" має борг за отриманий товар у розмірі 18386,04 грн., на який нарахована пеня, що складає 4568,48 грн.

Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав, хоча явка МПП "Таврія" в судовому процесі судом була визнана обов'язковою. У письмовому відзиві на позов відповідач заперечує проти позовних вимог ТзОВ "Сандора", посилаючись на відсутність документального підтвердження боргу, звірки розрахунків.

Матеріали справи свідчать про те, що МПП "Таврія" отримані копія позовної заяви від позивача та ухвала суду про порушення справи з викликом в судове засідання. При цьому суд у встановлений спосіб виконав всі належні процесуальні дії, направлені на розгляд справи та забезпечення прав учасників судового процесу.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 01.12.2009 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" та відповідачем - Малим Приватним Підприємством "Таврія" було укладено договір поставки за № 001982-01/2008 (далі - Договір).

Відповідно до п.6.1. цього Договору Договір діє до 01.01.2008р. Якщо протягом місяця після закінчення строку дії жодна із сторін не заявить про свій намір припинити договірні відносини або переукласти Договір на інших умовах, Договір автоматично продовжується на один рік на тих же умовах.

Таким чином, цей Договір автоматично було продовжено згідно умов цього Договору до 01.01.2010р.

За умовами п.1.1. цього Договору Постачальник зобов'язується протягом строку дії цього Договору передавати Покупцю у власність, а Покупець приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої та ін.).

Позивач на виконання взятих на себе зобов'язань за договором своєчасно і у відповідності з умовами договору здійснював поставку продукції.

Зокрема, на підставі вищезазначеного Договору, позивач здійснив відповідачу поставку продукції на загальну суму 18386,04 грн., що підтверджується наступними накладними: 1. СА-НК/РНв - 155122 від 19.09.2008 року на суму 2725,20 грн.

2. СА-НК/РНв - 155058 від 19.09.2008 року на суму 10569,72 грн.

3. СА-НК/РНв - 155056 від 19.09.2008 року на суму 5091,12 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем, що виникла за поставлену продукцію на підставі Договору № 001982-01/2008, складає 18386,04 грн.

Вищезазначену суму заборгованості було визнано відповідачем в повному обсязі, що підтверджується гарантійним листом № 977 від 24.10.2008р. Згідно цього листа відповідач підтверджує свою суму заборгованості перед позивачем та гарантує виконання грошових зобов'язань в розмірі 18386,04 грн. в повному об'ємі до 15.11.2008р. Але до теперішнього часу свої зобов'язання відповідач так і не виконав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.3.2. Договору Покупець зобов'язаний оплатити продукцію протягом 21 календарних днів з дати відвантаження, вказаного в накладній (рахунку - фактурі), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника або шляхом внесення в касу підприємства.

Проте у зазначений строк поставлена продукція відповідачем оплачена не була.

Стаття 230 Господарського кодексу України визначає, що учасник господарських відносин зобов'язаний сплати штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.4.2. Договору за несвоєчасну оплату продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до змісту позовної заяви ТзОВ "Сандора"здійснила нарахування пені на загальну суму 4568,48 грн. за трьома вищезазначеними накладними вказуючи у кожному разі кількість днів прострочення - 396, з чим суд не погоджується, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Крім того, статтею 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), яка обмежена тривалістю у 1 рік. Оскільки позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення пені 17.11.2009 року, а нарахування пені для стягнення відраховує з 11.10.2008 року, то за вказаних обставин ТзОВ "Сандора" слід вважати таким, що звернулось до суду за захистом порушених прав в цій частині з порушенням річного строку позовної давності. В той же час, позивач з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку не звертався, доказів поважності причин пропуску строку позовної давності не надав. За вказаних обставин позовні вимоги про стягнення пені слід вважати такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд згідно до ст.49 ГПК України покладає на відповідача - МПП "Таврія", пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Малого Приватного Підприємства "Таврія", 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул.Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 14129039, р/р.2600502002346 в ВАТ ХФ "Кредобанк", МФО 352413; р/р.26003011710100 в Нікопольському філіалі АППБ "Аваль", МФО 306782 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", 57262 Миколаївська область, Жовтневий район, с.Миколаївське, ЄДРПОУ 22430008, р/р.26007640827903 в Одеському Обл. ФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016 - 18386,04 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят шість грн. 04 коп.) основного боргу, 183,86 грн. (сто вісімдесят три грн. 86 коп.) сплати державного мита та 94,50 грн. (дев'яносто чотири грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.12.2009 року