Ухвала суду № 900896, 23.08.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.08.07 р. № 15/52-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад” м. Харків (код ЄДРПОУ 31557302)

до відповідача державного підприємства “Донецька залізниця” (код ЄДРПОУ 01074957)

про стягнення основного боргу в сумі 56355,00 грн. та суми пені у розмірі 2705,04 грн.

Суддя К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад” м. Харків із позовною заявою до відповідача – державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення основного боргу в сумі 56355,00 грн. та суми пені у розмірі 2705,04 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад”, які надійшли до суду 21.08.2007 р. за вх. № 02-38/9627 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 359 від 21.06.2007 р. про оплату державного мита на суму 569,19 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України товариство з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 590,60 грн. (1% від ціни позову 59060,04 грн. (56355,00 + 2705,04)) за подачу позову про стягнення основного боргу в сумі 56355,00 грн. та суми пені у розмірі 2705,04 грн.

Таким чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 21,41 грн. (590,60 грн. (треба сплатити) – 569,19 грн. (фактично сплачено) = 21,41 грн. (недоплата).

Крім того, до позовної заяви не додано жодних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 56; 57; 63 п. 4, 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Харків-Прилад” м. Харків до державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення основного боргу в сумі 56355,00 грн. та суми пені у розмірі 2705,04 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 25 аркушах, конверт.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18