Рішення № 9008947, 14.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2009 Справа № 7/218-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Алко-Опт", м. Херсон

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту, м. Херсон

про спонукання до належного виконання договору

за участю:

представників сторін:

від позивача - Мінаков К.С., представник, дов. №01/011/09 від 01.11.2009р.

від відповідача - Токарев-Талибов Д.Н., провідний юрисконсульт, нотар. посв. дов. від 06.03.2009р.

Сутність справи: Позивач (приватне підприємство "Алко-Опт", м.Херсон, код 30069213) звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача (АК інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту, м.Херсон, код ЄДРПОУ 26283923) до належного виконання умов договору на відкриття, використання та обслуговування поточних рахунків в національній та іноземній валюті №7601/2003 від 19.06.2003р. шляхом повернення на поточний рахунок підприємства списаних банком 16.10.2009р. грошових коштів у сумі 178349грн. 65коп., а також належного виконання платіжного доручення №2716 від 15.10.2009р. шляхом перерахування грошових коштів у сумі 177 231грн. з поточного рахунку ПП "Алко-Опт" №26008042167300, що відкритий в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005 на поточний рахунок Держбюджету 16060100 (код 24104230) №31216233700002, що відкритий в ГУДКУ у Херсонській області (МФО 352010) з призначенням платежу "*;101; 30069213; оплата збору на розвиток виноградарства 2007 без ПДВ за вересень 2009р."

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині відмови у здійсненні розрахунково-касової операції, блокування рахунку та безпідставного списання грошових коштів в якості оплати кредиту, строк сплати якого не настав.

Відповідач у наданому відзиві позов не визнає, зазначає, що платіжне доручення №2716 від 15.10.2009р. на сплату збору на розвиток виноградарства за вересень 2009р. було надано до банку 15.10.2009р. о 16год. 05хв., тобто за межами операційного часу. Сплату збору на розвиток виноградарства за вересень 2009р. позивач згідно діючого законодавства повинен був здійснити не раніше 21.10.2009р., що є свідченням навмисного направлення платіжних доручень з метою повного виведення грошових коштів з поточного рахунку та унеможливлення виконання власних зобов'язань перед банком за кредитним договором №1136800800 від 14.04.2008р.

Відповідно до умов кредитного договору позивач доручив відповідачу при настанні термінів виконання його зобов'язань щодо сплати кредиту, процентів та інших грошових зобов'язань здійснювати договірне списання коштів на виконання кредитної угоди. На момент списання коштів у позивача існувала прострочена заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, що надало відповідачу право на проведення списання коштів з поточного рахунку. Заборгованість зі сплати відсотків існувала і станом на 28.09.2009р. становила 27018,76 доларів США або 216333,81грн. за курсом Національного банку України. Право банка на першочергове списання коштів виникло з моменту виникнення заборгованості.

На підставах, передбачених п.3 ст.77 ГПК України, в засіданні господарського суду оголошувалися перерви до 8 та 14 грудня 2009р.

Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

19.06.2003р. між сторонами був укладений договір на відкриття, використання та обслуговування поточних рахунків в національній та іноземній валюті, відповідно до якого відповідач (банк) відкрив позивачу (клієнт) поточний рахунок та зобов'язався його обслуговувати. Позивач, в свою чергу, зобов'язався використовувати цей рахунок згідно вимог діючого законодавства України, нормативних актів Національного банку України, умов договору та проводити оплату послуг банка відповідно до встановлених тарифів. (а.с.10-11)

Як зазначає позивач, 15.10.2009р. підприємство звернулося до відділення №965 АКІБ "УкрСиббанк" з листом та розрахунковим чеком про видачу з поточного рахунку підприємства 200785грн. для виплати заробітної плати за серпень та вересень 2009р. Банком було відмовлено у здійсненні вказаної розрахунково-касової операції та повідомлено про те, що рахунок заблоковано згідно наказу керівництва. При цьому письмову відповідь щодо існуючої ситуації банк не надав.

Після відмови у оплаті чеку на видачу заробітної плати, відповідач провів списання комісії за управління кредитом на підставі власного меморіального ордеру на суму 17478грн. 94коп. (а.с.14) Цього ж дня (15.10.2009р.) за допомогою системи "Клієнт-Банк" позивачем направлено платіжне доручення №2716 на суму 177231грн. з призначенням платежу "оплата збору на розвиток виноградарства за вересень 2009р." Отримувачем вказаного платежу зазначено Державний бюджет України. (а.с.12) Банк одержав зазначений платіжний документ, про що свідчить відмітка у його прийнятті, натомість залишив без виконання, а 16.10.2009р. самостійно провів списання усіх наявних грошових коштів з поточного рахунку позивача в якості оплати по кредиту, як вказує позивач, по зобов'язаннях, строк виконання яких не настав.

Відповідач за наявності підстав, викладених у описовій частині рішення, вважає дії, пов'язані з невиконанням платіжного документа клієнта та самостійного списання наявних на рахунку коштів, правомірними.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, врахувавши наступне.

Згідно з досягнутою між сторонами у пунктах 2.1, 2.2., 2.3, 3.3.1, 3.3.2 домовленістю платежі з рахунків клієнта здійснюються в межах залишків коштів на рахунках на підставі платіжних документів, наданих клієнтом до банку, оформлених відповідно до вимог Національного банку України.

Платіжні документи клієнта приймаються протягом операційного часу, встановленого банком для платежів у національній і іноземній валюті. Платіжні документи, одержані від клієнта після закінчення операційного часу і протягом робочого дня банка, можуть бути виконані протягом робочого дня у відповідності з діючими тарифами. Прийом та видача коштів здійснюється з 9-00 до 16-00. Вечірня каса працює з 16-00 до 20-00. Банк зобов'язаний належним чином виконувати умови договору, у тому числі своєчасно здійснювати розрахункові операції у відповідності з Інструкцією про безготівкові розрахунки у господарському обороті України, іншими нормативними документами НБУ та умовами цього договору.

З наданих у справу належних доказів встановлено, що на підставі існуючих між сторонами договірних відносин, позивач 15.10.2009р. направив банку для виконання платіжне доручення №2716 на суму 177231грн. з призначенням платежу: оплата збору на розвиток виноградарства за вересень 2009р., отримувачем якого є Державний бюджет.

Відповідно до ст.51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківські розрахунки проводиться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді.

Згідно з п.8.1, 8.4 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

У відповідності до положень ст.1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Бак має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст.1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно п.1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 (далі -Інструкція), розрахунковим документом, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунку платника є меморіальний ордер. Зазначена Інструкція встановлює правила використання під час здійснення розрахункових операцій зокрема таких видів платіжних інструментів:

- меморіального ордера;

- платіжного доручення;

- розрахункового чека.

Чинне законодавство не встановлює будь-яких переваг одного платіжного інструмента над іншим.

Статтею 1072 Цивільного кодексу України передбачено, що банк виконує розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку грошових коштів на рахунку клієнта, якщо інше не встановлено договором між банком і клієнтом. У разі одночасного надходження до банку кількох розрахункових документів, на підставі яких здійснюється списання грошових коштів, банк списує кошти з рахунку клієнта у такій черговості:

1) у першу чергу списуються грошові кошти на підставі рішення суду для задоволення вимог про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, а також вимог про стягнення аліментів;

2) у другу чергу списуються грошові кошти на підставі рішення суду для розрахунків щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), а також виплати за авторським договором;

3) у третю чергу списуються грошові кошти на підставі інших рішень суду;

4) у четверту чергу списуються грошові кошти за розрахунковими документами, що передбачають платежі до бюджету;

5) у п'яту чергу списуються грошові кошти за іншими розрахунковими документами в порядку їх послідовного надходження.

Аналогічні правила щодо черговості списання коштів з рахунка встановлені п.2.22 Інструкції про безготівкові розрахунки і національній валюті.

Таким чином, згідно вимог ст.ст.1071, 1072 Цивільного кодексу України та п.2.22 Інструкції про безготівкові розрахунки у національній валюті, відповідач зобов'язаний був спочатку виконати платіжне доручення №2716 від 15.10.2009р. шляхом перерахування 177231грн. на відповідний рахунок Державного бюджету, а після цього, у разі достатності коштів на рахунку, проводити списання за власним меморіальним ордером від 16.10.2009р. на суму 178349,65грн.

30.10.2009р. позивачем отримано лист відповідача, в якому зазначено, що банк не виконав платіжне доручення №2716 від 15.10.2009р. про перерахування коштів до бюджету, оскільки позивач заплатив їх передчасно. Таким чином, відповідач в порушення умов договору та вимог чинного законодавства позбавив позивача права розпоряджатись власними грошовими коштами, самостійно визначив найбільш ефективний, на його думку, спосіб їх використання та списав на свою користь в рахунок кредитних зобов'язань підприємства.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Враховуючи викладене, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Доводи відповідача є безпідставними і повністю спростовуються вищенаведеними правовими нормами, фактичними обставинами справи та наданими на їх підтвердження належними доказами.

Витрати по оплаті державного мита у сумі 85грн., а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення господарського процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Зобов'язати акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту, м.Херсон, код ЄДРПОУ 26283923:

- повернути на поточний рахунок приватного підприємства "Алко-Опт", м.Херсон, код 30069213, п.рахунок 26008042167300 АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, грошові кошти у сумі 178 349грн. 65коп., списані банком 16 жовтня 2009р. за власним меморіальним ордером в рахунок погашення кредитних зобов'язань;

- виконати платіжне доручення ПП "Алко-Опт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 30069213 від 15.10.2009р. №2716 та перерахувати грошові кошти у сумі 177 231грн. з поточного рахунку ПП "Алко-Опт" №26008042167300, відкритий в АКІБ "УкрСиббанк" (МФО 351005) на поточний рахунок державного бюджету 16060100 (код 24104230) №31216233700002, що відкритого в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010 з призначенням платежу "*;101;30069213; оплата збору на розвиток виноградарства 2007 без ПДВ за вересень 2009".

2. Стягнути з акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків, просп. Московський, 60, в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту, м.Херсон, вул.Радянська, 16, код ЄДРПОУ 26283923 (рахунки невідомі) на користь приватного підприємства "Алко-Опт", м.Херсон, вул.1а Текстильна, 1, код 30069213, п.рахунок 26008042167300 АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, 85грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Накази стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України