Ухвала суду № 9008910, 07.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. Справа № 55/267-09

вх. № 8608/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- не з"явився

розглянувши справу за позовом Запорізької торгово-промислової палати, м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про стягнення 2944,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька торгово-промислова палата, м. Запоріжжя, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків , 2944 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 24 від 26.02.09 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 листопада 2009 р.

13 листопада 2009 р. представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його присутності, та надав додаткові документи, які долучені судом до матеріаілів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2009 р. було відкладено розгляд справи на 07 грудня 2009 р.

07 грудня 2009 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ним було погашено 2944 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 1752 від 03.11.09 р.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, під час розгляду справи відповідач погасив забогованість у повному обзязі, що підтверджується платіжним дорученням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у сумі 2944 грн.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 55/267-09 припинити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків(61125, м. Харків, Червоношкільна наб. 16, код ЄДРПОУ 00224900, п/р № 260065164 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Запорізької торгово-промислової палати, м. Запоріжжя(69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4, код ЄДРПОУ 02944840, п/р № 2600331511648 в Донецькій обласній філіє АКБ Укрсоцбанку м. Донецька, МФО 313010) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписано 08 грудня 2009 року.