Ухвала суду № 90088854, 26.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

26 червня 2020 року м. Київ № 640/11553/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштівУ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16 червня 2020 року, просить:

1) визнати протиправними:

- призначення в період з 01 листопада 2019 року до 18 лютого 2020 року Головним управлінням Пенсійного Фонду України в м. Києві судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в безпідставно зменшеному розмірі - 80% від суддівської винагороди судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- відмову Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві призначити та сплачувати в період з 01 листопада 2019 року до 18 лютого 2020 року судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90% від суддівської винагороди судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, обчисленої відповідно до положень вказаного Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- відмову Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у зв`язку із збільшенням розміру складової судової винагороди - прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 921, 00 грн станом на 01 січня 2019 року до 2 102, 00 грн станом на 01 січня 2020 року;

- відмову Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві з 18 лютого 2020 року призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 60 відсотків судової винагороди діючого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 :

- за період з 01 листопада 2019 року до 18 лютого 2020 року, призначивши його у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди судді Києво-Святошинського районного суду Київської області обчисленої. відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- за період з 01 січня 2020 року до 18 лютого 2020 року у зв`язку із збільшення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року з 1 921, 00 грн станом на 01 січня 2019 року до 2 102, 00 грн станом на 01 січня 2020 року;

- з 18 лютого 2020 року, призначивши його у розмірі 60 відсотків судової винагороди діючого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

3) стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 :

- 9 797, 20 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 листопада 2019 року до 31 грудня 2019 року належного останньому за законом довічного грошового утримання;

- 9 052, 50 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 січня 2020 року до 31 січня 2020 року належного останньому за закотам довічного грошового утримання;

- 5 618, 24 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 лютого 2020 року до 18 лютого 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання;

- 12 199, 17 грн недорахованого та несплаченого в період з 18 лютого 2020 року до 29 лютого 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання;

- 41 213, 10 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 березня 2020 року до 31 березня 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання;

- 41 213, 10 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 квітня 2020 року до 30 квітня 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання;

- 41 213, 10 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 травня 2020 року до 30 травня 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання, всього стягнути на користь ОСОБА_1 160 305, 91 грн недорахованого та несплаченого в період з 01 листопада 2019 року до 31 травня 2020 року належного останньому за законом довічного грошового утримання.

4) у подальшому здійснювати виплати довічного грошового утримання обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII в редакції після 18 лютого 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху після відкриття провадження на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду, позивачем долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату від 26 червня 2020 року №50607 про доплату судового збору у розмірі 3 363, 20 грн.

Таким чином, недоліки, визначені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2020 року, усунуті позивачем у повному обсязі.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, у суду наявні підстави для продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов