Ухвала суду № 90088730, 25.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020 року м. Київ № 320/2321/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо невизнання наявності у ОСОБА_1 відпрацьованого стажу в галузі права на посаді провідного спеціаліста Пролетарського районного управління юстиції міста Донецька з 10.08.2009 по 16.01.2014;

зобов"язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області солідарно з правонаступником Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати відмови у визнанні служби роботи ОСОБА_1 в галузі права та визнати за нею наявний стаж у галузі права у період з 10.08.2009 по 16.01.2014;

зобов"язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області солідарно з правонаступником Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести виправлення та належним чином заповнити трудову книжку ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 адміністративну справу № 320/2321/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № ПН3735464 від 07.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн за звернення до Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Київському окружному адміністративному суду, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва:

Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного та враховуючи зміст заявлених позовних вимог, розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 1 681,60 грн.

Згідно з пунктом 4 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить суд зобов"язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області солідарно з правонаступником Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести виправлення та належним чином заповнити трудову книжку ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Проте, позивач не зазначає в чому саме полягає невідповідність заповненої трудової книжки та які саме виправлення позивач просить суд зобов"язати відповідачів внести до неї.

Крім того, позивач просить суд зобов"язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області солідарно з правонаступником Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати відмови у визнанні служби роботи ОСОБА_1 в галузі права та визнати за нею наявний стаж у галузі права у період з 10.08.2009 по 16.01.2014. Разом з тим, суд звертає увагу, що надані Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області відповіді щодо неможливості підтвердити або спростувати той факт, що займана посада відноситься до стажу роботи у галузі права не є рішенням суб"єкта владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, яке підлягає скасуванню.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, позивачем до копій позовної заяви для відповідачів не додано копії відповідей Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 681,60 грн на належні реквізити суду, уточнити позовні вимоги та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, копій відповідей Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для відповідачів.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева