Ухвала суду № 90088602, 30.06.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6278/13-ц

6/215/63/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ст. 442 ЦПК України, у заяві:

1) вимога є неконкретною, так як не зазначено у якій саме цивільній справі суд повинен змінити «сторону виконавчого провадження» - стягувача у виконавчому листі, тобто не вказано за чиїм позовом і до кого та про що;

2) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому вимогою заяви є заміна стягувача у виконавчому листі, а не у виконавчому провадженні;

- із чого слідує, що судом у виконавчому листі невірно вказано стягувача, тобто позивача у судовому рішенні, на підставі якого оформлюється та видається виконавчий лист, при тому, що є інший порядок заміни позивача (стягувача) у виконавчому листі у разі допущеної помилки при його оформленні;

3) не зазначено докази, що підтверджують: - факт того, що рішення від 03.04.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, набрало законної сили – 26.05.2014 р.;

- те, що 23.07.2014 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, видано виконавчий лист;

- факт того, що 15.05.2018 р. були проведені електронні торги по лоту № F07GL18920;

- те, що 30.05.2018 р. за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а;

4) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви.

Керуючись ст. ст. 185 ч.1, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача у виконавчому листі,залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: