Ухвала суду № 90088403, 26.06.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2367/20

2/214/2302/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки – адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем (м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 8/29), до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, корпус 4, будинок 6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А), Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року, ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даній справі від 8 квітня 2020 року скасована та дана цивільна справа направлена до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), подана представником позивачки – адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем (м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 8/29), до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, корпус 4, будинок 6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А), Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), поданої представником позивачки – адвокатом Вовком Михайлом Вадимовичем (м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 8/29), до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, корпус 4, будинок 6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А), Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 10.40 год. 28 липня 2020 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, представника позивача, третіх осіб.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов