Ухвала суду № 90087530, 30.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4191/19

Провадження № 2/0203/324/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Технополіс» Роговської Алли Олександрівни про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

Керуючись ст.ст. 103, 104 ,107, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс», третя особа – ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням автомобіля – судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Mersedes Benz Sprinter 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , станом на 10 червня 2019 року до дорожньо-транспортної пригоди?

2.Яка ринкова вартість аварійно пошкодженого транспортного засобу марки «Mersedes Benz Sprinter 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 10 червня 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи матеріали цієї судової справи № 203/4191/19, копію ухвали суду від 30 червня 2020 року, матеріали кримінального провадження №203/2388/19.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертові за його вимогою для виконання дій, пов`язаних із проведенням експертизи транспортний засіб марки «Mersedes Benz Sprinter 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідні правовстановлюючі документи, тощо, не чинити перешкод експертові у доступі до автомобілю.

Експертизу провести у присутності сторін – ОСОБА_1 , ТОВ ВФ «Технополіс» та їх представників за їх бажанням.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ «ВФ «Технополіс», та роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали з урахуванням положень п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення».

Повний текст ухвали буде складений не пізніше 03 липня 2020 року.

Суддя О.В. Колесніченко