
У Х В А Л А
Справа № 932/7387/20
Провадження №2/932/3461/20
30 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. ознайомившись з клопотанням представниці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» - Левковської Катерини Юріївни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія», третя особа – комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представниці відповідача ТОВ «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» - Левковської К.Ю. про призначення та проведення комплексної судової товарознавчої, електротехнічної та будівельно-технічної експертизи, у якому порушено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши заяву приходжу до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 цієї статті, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи те, що вимогу про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем заявлено у клопотанні про призначення експертизи у строк, що встановлений для подання відзиву, а для з`ясування думки інших учасників процесу щодо необхідності призначення судової експертизи, визначення переліку питань, які необхідно винести на розгляд експертам, а також визначення самої експертної установи, необхідно отримати їх пояснення у судовому засіданні, справу належить призначити до судового розгляду із повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274-279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представниці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» - Левковської Катерини Юріївни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін – задовольнити.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилину 03 липня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 303, під головуванням судді Литвиненка І.Ю., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 90086770, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7387/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: