Ухвала суду № 90086645, 22.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2559/20

Провадження №1-кс/932/3748/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019041440000062,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2020 року.

Клопотання обґрунтував наступним чином. Так, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2020 року накладено арешт на зокрема на земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:03:034:0062.

Арешт накладено в межах кримінального провадження № № 42019041440000050 від 08.11.2019 року, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Як вказує заявник, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.1997 року, ОСОБА_2 , отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 005059, 69019008, виданий 28.10.1997 рокую Акт зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку № 5059 від 28.10.1997 року. Пізніше вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер: 1210100000:03:034:0062.

Таким чином, вказана земельна ділянки була набута заявником ще у 1997 році.

У зв`язку з тим, що вказану земельну ділянку на підставі права власності ОСОБА_2 , отримав ще у 1997 році, а кримінальне провадження було розпочате 08.11.2019 році, заявник вважає, що арешт майна є необґрунтованим, на підставі чого звернувся до слідчого судді з вимогою скасувати арешт, у частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:03:034:0062.

Представник заявника-адвокат ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майнатакож можебути скасованоповністю чичастково ухвалоюслідчого суддіпід часдосудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що службові особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зловживаючи своїм службовим становищем, яке виразилось в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, у порушення вимог ч. 8 ст. 9, ч.ч. 2, 5, 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вчиненні дій щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок, розташованих на території міста Дніпра, які в подальшому вибули з комунальної власності, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам територіальної громади міста Дніпро.

Відповідно до інформації, отриманої шляхом реалізації тимчасового доступу у Державному земельному кадастрі встановлено, що від імені державного реєстратора відділу в м. Дніпрі ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_5 виконано 818 реєстраційних дій щодо 487 земельних ділянок. Таким чином, вищевказані земельні ділянки, реєстрація яких здійснювалась від імені кадастрового реєстратора Відділу у м. Дніпро ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області ОСОБА_5 є об`єктами кримінально протиправних дій, а всі реєстраційні дії від імені ОСОБА_5 щодо реєстрації земельних ділянок є незаконними, такими, що виконані із використанням підроблених документів та існує ризик щодо подальшого незаконного відчуження цих земельних ділянок.

Через те, що єдиною підставою накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:03:034:0062, що належить ОСОБА_2 , могла бути необхідність забезпечення його збереження як речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки вважалось, що вказана земельна ділянка була незаконно зареєстрована ОСОБА_5 , однак факт її віднесення до речового доказу спростований у ході розгляду цього клопотання наданими слідчому судді доказами, арешт на майно накладено не обґрунтовано, оскільки право власності на вказану земельну ділянку заявник отримав ще у 1997 році, а відповідно до ухвали слідчого судді про накладення арешту, подія вчинення кримінального правопорушення відбулась в період з 19.12.2018 року по 12.02.2019 року, тобто задовго до отримання вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 , у власність.

Беручи до уваги те, що арешт на майно накладено не обґрунтовано, тобто підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження і для такого втручання у право власності особи немає, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки недоторканість права власності є основоположною і непорушною засадою не тільки цивільного, але і кримінального провадження, приходжу до висновку про можливість скасування арешту з майна з тих підстав, що потреба в даному заході забезпечення кримінального провадження вже відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 170, 174, 309-310 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019041440000062 - задовольнити.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2020 року у справі № 932/2559/20, провадження № 1-кс/932/1766/20, на земельну ділянку за кадастровим номером 1210100000:03:034:0062 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1