Ухвала суду № 90085321, 30.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

30 червня 2020 року м. Рівне №460/4465/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради з питань забезпечення адміністративного позову по справі за позовом

Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) провизнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради з позовом до Здолбунівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради залишено без руху.

24.06.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову в якій він просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови ВП №62098256 про стягнення виконавчого збору (індивідуального акту) у зведеному виконавчому провадженні №61335878.

Крім того позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову оскільки його рахунки перебувають під арештом.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтю 152 КАС України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2020 рік встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн.

Таким чином, за подання до суду даної заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити 630,60 грн. судового збору.

Проте, до матеріалів справи позивачем не додано доказів сплати судового збору. Не зазначено у самій заяві і про наявність у позивача пільг зі сплати судового збору, а до поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано жодного доказу.

Вказане прямо суперечить вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам встановлених статтею 152 КАС України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» Здолбунівської міської ради до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д.Є. Махаринець