Ухвала суду № 90085146, 30.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5574/20

УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5),-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 червня 2020 року о 13.04. надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст. 283 КАС України), в якій Головне управління ДПС в Одеській області просило підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Алвас» (код ЄДРПОУ 23856703, місцезнаходження: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Калініна, буд. 33, кв. 2) згідно рішення Головного правління ДПС в Одеській обласні від 26.06.2020 року, час прийняття рішення 11 год. 45 хв.

Ухвалою від 26 червня 2020 року заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) залишено без руху та надано Головному управлінню ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказу сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" до 30 червня 2020 року до 11 год. 00 хв.

До суду 30 червня 2020 року (вхід. №ЕП/9758/20) о 10 год. 47 хв. від представника Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, в якому заявник просив продовжити строк для усунення недоліків заяви, встановлених ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року.

На обґрунтування цього клопотання заявник зазначив, що з об`єктивних причин заявник не може виконати вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 11. 3 Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами, затвердженого Наказом Мінфіна від 24.12.2012 року №1407 органи Казначейства здійснюють платежі на підставі платіжних доручень за дорученнями розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів у разі наявності в обліку відповідного бюджетного зобов`язання та бюджетного фінансового зобов`язання у межах залишків на рахунках для обліку відкритих асигнувань.

Так, заявник зазначив, що 26.06.2020 року ГУ ДПС в Одеській області направило до Головного управління ДКСУ в Одеській області бюджетні зобов`язання по КЕКВ 2800, серед яких сплата судового збору по даній справі.

Таким чином, ГУДПС в Одеській області вчиняються дії спрямовані на виконання вимог процесуального закону та ухвали суду в частині сплати належної суми судового збору за подання заяви про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, але станом на момент подання даного клопотання орган казначейства платежі не проведено, що об`єктивно унеможливлює направити на адресу суду докази сплати судового збору згідно вимог КАС України та закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання заявника про продовження строку усунення недоліків, суд зазначає, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів відноситься до категорій термінових справ, як мають певні особливості, передбачені загальними статтями глави 11 розділу 2 КАС України, зокрема, обчислення процесуальних строків та статтею 283 КАС України.

Відповідно до ч. 3 статті 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Втім вказаною статтею кодексу не передбачено можливості продовження строку для усунення недоліків та чітко передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладені процесуальні норми, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків слід відмовити та заява належить поверненню, у зв`язку з невиконанням вимог суду в установлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 283 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків, - відмовити.

Заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строки та порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ч. 8 ст. 283 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко