Ухвала суду № 90083518, 30.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 925/1527/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" про здійснення судового процесу в режимі

відеоконференції

у справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", м. Київ

до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів,

Черкаська область

про стягнення 839 775 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 193 374 грн. 78 коп. пені, 231 051 грн. 43 коп. 3% річних, 415 349 грн. 70 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу за №1103/1718-ТЕ-36 від 11 вересня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 травня 2020 року повідомлено позивача, що наступне судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 02 липня 2020 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

30 червня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЕАSYCON.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 197 ГПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року явку представника позивача в судове засідання не було визнано обов`язковою.

Водночас, станом на момент розгляду судом даного клопотання в залі судових засідань №2 на другому поверсі (тобто місце проведення судового засідання визначене чинною ухвалою суду) відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, заява акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволенню не підлягає.

Крім того, письмове клопотання позивача надійшло до суду за два дні до проведення судового засідання, що суперечить ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович