Ухвала суду № 90083322, 25.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" червня 2020 р.Справа № 922/1045/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю: боржника - Палій О.В.

керуючого реструктуризацією - Артеменко О.О.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Гануленко А.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 12311 від "02" червня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія Олега Віталійовича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника строком, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменко О.О. зобов"язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 30.05.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання на 25.06.2020 р.

02.05.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія Олега Віталійовича № 64758.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (№ 64758 від 02.05.2020) надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 12311 від "02" червня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1386969,62 грн., яка була залишена без руху ухвалою суду від 09.06.2020 р. з підстав несплати судового збору, якою також було відмовлено податковій службі у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення, в якому зазначено, що за результатами розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, ним визнані заявлені вимоги повністю в загальній сумі 1386969,62 грн. та у випадку сплати податковою службою судового збору підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 76599,85 грн. вимог по сплаті Єдиного соціального внеску до першої черги, в сумі 926169,18 грн. вимог зі сплати податків і зборів до другої черги та в сумі 381200,58 грн. штрафних санкцій до третьої черги.

Після усунення вказаних недоліків, судом призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 12311 від "02" червня 2020 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 25.06.2020 р.

В судовому засіданні 25.06.2020 р. керуючий реструктуризацією повідомив, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області ним визнані в повному обсязі та вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, зазначеної ним у повідомленні. ним визнані в повному обсзяі

Представник Головного управління ДПС у Харківській області зазначила, що погоджується з результатом розгляду керуючим реструктуризацією заявлених вимог.

Боржник також не заперечував проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника та додані документи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з поданої податковим органом заяви, її вимоги ґрунтуються на тому, що ФОП Палій О.В. має борг у розмірі 1386969,62 грн., який виник на підставі несплати зобов"язань за:

- податковим повідомленням-рішенням від 02.03.2018 №0001991315 у розмірі 39 862,75 гривень;

- нарахованою у порядку ст. 129 ПКУ пені у розмірі 15 776,04 гривень на податкове повідомлення-рішенням від 02.03.2018 №0001991315;

- податковою декларація з податку на додану вартість від 21.11.2016 №39223867891 у розмірі 7 541,00 гривень;

- податковою декларація з податку на додану вартість від 26.12.2016 №9250767792 у розмірі 6 000,00 гривень;

- податковою декларація з податку на додану вартість від 20.12.2016 №9247149956 у розмірі 135 671,00 гривень;

- уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 30.01.2017 №9007388232 у розмірі 150,00 гривень;

- уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.09.2016 №9007388232 у розмірі 5 000,00 гривень; уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.10.2016 №9021478649 у розмірі 16 939,00 гривень,

- штрафними санкціями за уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.10.2016 №9021478649 у розмірі 508,00 гривень;

- уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.11.2016 №9023041760 у розмірі 8392,00 гривень;

- штрафними санкціями за уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 17.02.2017 №9023041760 у розмірі 252,00 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням від 23.03.2017 р. № 003411304 у розмірі 1020,00 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням від 32.03.2017 р. №0003421304 у розмірі 34 723,01 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням від 23.03.2017 р. №0003401304 у розмірі 1 190,00 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням від 14.09.2017 р. №0035981304 у розмірі 4 200,00 гривень

- податковим повідомленням-рішенням від 02.03.2018 р. №0002001315 у розмірі 189 197,50 гривень;

- нарахованою у порядку пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПКУ пені у розмірі 176,11 грн. внаслідок самостійно виявлення платником помилок з податку на додану вартість за уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань у зв`язку з виявленням самостійно виявлених помилок від 31.01.2017 №9007388232;

- нарахованою у порядку пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ пені у розмірі 72 594,06 гривень на податкове повідомлення-рішення від 02.03.2018 №0002001315;

- нарахованої пені у порядку ст. 129 ПКУ у розмірі 102 803,90 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням №0002031315 у розмірі 510,00 гривень;

- пені нарахованої відповідно до ст. 129 ПКУ повідомлення-рішення від 02.03.2018 розмірі 20,99 гривень;

- податковим повідомленням-рішенням №0001981315 у розмірі 478 522,93 гривень;

- нарахованої у порядку пені пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ у розмірі 169 621,59 гривень;

- нарахованою у порядку ст. 129 ПКУ пені у розмірі 19 697,89 гривень;

- за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 02.03.2018 №0000371315 у розмірі 41 143,61 гривень (нараховано - 72 204,00 гривень, сплачено - 31 060,39 гривень);

- рішенням про застосування штрафних санкцій від 02.03.2018 №0002021315 у розмірі 14 610,80 гривень.

- нарахованим єдиним внеском у розмірі 2 457,18 гривень за терміном сплати 19.04.2018;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі 2 457,18 гривень за терміном сплати 19.07.2018;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі 2 457,18 гривень за терміном сплати 19.10.2018;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі 2 457,18 гривень за терміном сплати 21.01.2018;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі 2 754,18 гривень за терміном сплати 19.04.2019;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі терміном сплати 19.07.2019; нарахованим єдиним внеском у розмірі терміном сплати 21.10.2019;

- нарахованим єдиним внеском у розмірі терміном сплати 20.01.2020.

Наявність боргу підтверджується даними інтегрованих карток платника податків.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява подана ГУ ДПС у Харківській області у встановлений законом строк.

Враховуючи, що заявлені вимоги Головного управління державної податкової служби у Харківській області підтверджені належними доказами, визнані боржником та керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне визнати вимоги Головного управління державної податкової служби у Харківській області у загальній сумі 1386969,62 грн., з якої 76599,85 грн. - вимоги по сплаті Єдиного соціального внеску, 926169,18 грн. - вимоги зі сплати податків і зборів та 381200,58 грн. штрафних санкцій, які підлягають включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 4204,00 грн. відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235,240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 1386969,62 грн., з якої 76599,85 грн. вимоги по сплаті Єдиного соціального внеску, 926169,18 грн. вимоги зі сплати податків і зборів та 381200,58 грн. штрафних санкцій.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.06.2020.

Суддя Усатий В.О.