Ухвала суду № 90082884, 30.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 Справа № 914/162/14

за заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по заяві: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/162/14

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 15.05.2020 заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 26.05.2020.

26.05.2020 ухвалою суду розгляд заяви відкладено на 30.06.2020.

24.06.2020 на електронну адресу Господарського суду Львівської області від заявника (позивача) - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, згідно якого останній просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 30.06.2020 о 12:40 год. в режимі відеоконференції. Заявник (позивач) пропонує доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, або здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Оскільки, головуючий суддя Мороз Н.В. перебувала у відпустці, заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, було передано їй для розгляду 30.06.2020 в перший робочий день, після повернення судді з відпустки.

Суд розглянувши дану заяву, встановив наступне.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

З огляду на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається суддею 30.06.2020 (в день розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню), що унеможливлює технічно здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (у тому числі повідомлення, запропонованих заявником судів) та організувати проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання, заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (від 23.06.2020 №39/3-141) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Мороз Н.В.