Ухвала суду № 90082864, 30.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2020 р. Справа № 914/5/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.

розглянувши заяву Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" від 24.06.2020 р. (за вх. 1502/20 від 30.06.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду

у справі за позовом: Державного підприємства "Угерський спиртовий завод", с.Угерсько, Стрийського району Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС

Представники сторін не викликались

02.01.2020 р. Державне підприємство "Угерський спиртовий завод" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про скасування рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС та нарахованої господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2020 р. заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" від 22.06.2020 р. (вх.№1454/20 від 24.06.2020 року) про затвердження мирової угоди у справі № 914/5/20 судом задоволено, затверджено мирову угоду від 19.06.2020 р. у справі № 914/5/20 та закрито провадження у справі № 914/5/20.

30.06.2020 р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 24.06.2020 р. (за вх. 1502/20 від 30.06.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача від 24.06.2020 р. (за вх. 1502/20 від 30.06.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаної заяви позивача з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнанняпозову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з позовної заяви позивачем пред`явлено чотири позовні вимоги немайнового характеру та з врахуванням вимог п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повинна становити 7 684,00 грн. ( 4х 1921 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року, на дату подачі до суду позовної заяви). Попередньо за подачу даного позову позивачем сплачено судовий збір, як за майнові позовні вимоги у розмірі 31 786,10 грн. (2 119 067,08 грн. х1,5%/100%), що підтверджується платіжним дорученням №1083 від 19.12.2019 року, яке долучено позивачем до матеріалів справи. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 20.12.2019 р. Відтак, при розгляді заяви позивача від 24.06.2020 р. (за вх. 1502/20 від 30.06.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, суд бере до уваги судовий збір в розмірі 7 684,00 грн., що сплачений позивачем за чотири вимоги немайнового характеру згідно заяви про зміну предмету позову, яка прийнята судом до розгляду ухвалою Господарського суду Л/о від 11.03.2020 р.

Враховуючи вище наведені положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги заяву позивача від 24.06.2020 р. (за вх. №1502/20 від 30.06.2020 р.) , суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50% судового збору від суми 7 684,00 грн. та становить 3 842,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" від 24.06.2020 р.(за вх. 1502/20 від 30.06.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду - задовольнити.

2.Повернути Державному підприємству «Угерський спиртовий завод» (82424, Львівська обл, Стрийський р-н, с.Угерсько, вул. Івана Франка,2; код ЄДРПОУ 00374733) з Державного бюджету України 3 842,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1083 від 19.12.2019 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1083 від 19.12.2019 р. на суму 31 786,10 грн.

Суддя Долінська О.З.