Ухвала суду № 90082757, 24.06.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
Б911/96/08/13-г
Номер документу
90082757
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" червня 2020 р. Справа № Б911/96/08/13-г

за спільною заявою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот",

Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", Приватно- орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний

комбінат" та Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть- Дунайськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія"

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б911/96/08/13-г за спільною заявою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот", Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" та Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 18.01.13 р.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 10.08.2015 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" в сумі 490 386, 14 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія Укррічфлот" в сумі 219671,66 грн., з яких: 5735,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 213936,66 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" в сумі 216231,19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат" в сумі 32374, 45 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" в сумі 22093,44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Вишгородський районний центр зайнятості в сумі 15,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника Патерилова Віталія Вікторовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" визнані судом кредиторські вимоги; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" після 18.03.2013 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не розглядаються і вважаються погашеними; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія", скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 03.09.2015; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 17.09.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. затверджено оплату послуг розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича; затверджено, що оплата послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича, пов`язаних зі здійсненням ним своїх повноважень, здійснюються за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; визнано банкрутом ТОВ "Транспортна технологічна компанія"; призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; скасовано всі арешти, накладені на майно ТОВ "Транспортна технологічна компанія", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і, з урахуванням її вимог, вирішити питання щодо необхідності переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б911/96/08/13-г передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б911/96/08/13-г передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017 та повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів та деталізовано відзвітувати в усній та письмовій формі перед кредиторами про виконану в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" роботу та вирішити питання щодо подальшого її ходу, відповідний протокол та докази повідомлення про місце та дату засідання комітету кредиторів подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому надати кредиторам у відповідності до частини сьомої статті 115 Закону для розгляду звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, відповідний протокол подати до суду, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора призначено, розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, розгляд справи відкладено на 24.10.2018 р.; направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. розгляд клопотання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника призначено на 24.10.2018 р.; зобов`язано Манька Романа Миколайовча та ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" подати до суду документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 20.02.2018 р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" залишено без задоволення, розгляд заяви ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 21.11.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання умов договору відступлення прав вимоги від 10.09.2018 р. № АСК/-838, укладеного між ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та гр. ОСОБА_1 , а саме: п. 3.2. договору, розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.11.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують передання документів, що засвідчують право вимоги, передане згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., як то передбачено вимогами ст. 517 ЦК України, зобов`язано ПОСП "Уманський тепличний комбінат" подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду підтвердження обставин, викладених в вищевказаному клопотанні ОСОБА_1 а саме щодо наявності передання прав вимоги до ТОВ "Транспортна технологічна компанія" згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., зобов`язано гр. ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні, що відбудеться 17.11.2018 р., надати суду (для огляду) оригінали документів, копії яких подано до суду на підтвердження передання прав вимоги до боржника ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та ПОСП "Уманський тепличний комбінат" гр. ОСОБА_1 , з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 19.02.2019 р., розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі призначити, розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. заяву ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ "Транспортна технологічна компанія": ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на правонаступника - ОСОБА_1 , клопотання гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ "Транспортна технологічна компанія": ПОСП "Уманський тепличний комбінат" на правонаступника - ОСОБА_1 , зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника, усунуто ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі задоволено, ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. р. розгляд справи призначено на 24.04.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є про участь у даній справі призначено на 04.09.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута - Чичву О.С. подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ "Транспортна технологічна компанія" з дати призначення ОСОБА_3 ліквідатором банкрута - 21.11.2018 р. по дату подання у строк до 28.08.2019 р.; роз`яснено ліквідатору банкрута - Чичві О.С., що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ст. 46 Закону), або такі повноваження можуть бути припинені на підставі ст. 114 Закону ухвалою суду.

19.06.2019 р. судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

У відповідь на вказаний судовий запит 20.06.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ "Транспортна технологічна компанія", в тому числі з розгляду питання щодо заміни ліквідатора банкрута відбудеться 04.09.2019 р., а також роз`яснено останньому про можливість подання заяви щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

18.07.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

20.08.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшла повторна заява про згоду на участі у даній справі.

04.09.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Чичву О.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", заяву арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у даній справі задоволено, заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь у даній справі залишено без задоволення, призначено ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" (код ЄДРПО України 33447231) у даній справі арбітражного керуючого Сольського В.С., зобов`язано арбітражного керуючого Чичву О.С. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія", а ліквідатору прийняти вказані документи та матеріальні цінності, зобов`язано ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія" - арбітражного керуючого Сольського В.С. належним чином виконувати свої обов`язки, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 04.12.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.11.2019 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1 подано клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ухвалою суду від 29.11.2019 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначено на 29.01.2020 р.

09.12.2019 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сольського В.С. надійшла заява про звільнення його від повноважень.

Ухвалою суду від 16.12.2019 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута призначено на 29.01.2020 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", на якому, враховуючи приписи абз. 2 частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторам розглянути питання щодо надання пропозицій суду відносно кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія". Протокольне рішення за результатами засідання комітету кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", з належними доказами повідомлення членів комітету кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів подати до суду у строк до 22.01.2020 р.

17.01.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшла заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Транспортна технологічна компанія" в якості ліквідатора.

24.01.2020 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1 . надійшло клопотання, як в ньому зазначено, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців.

28.01.2020 р. на електронну адресу суду надійшов поточний звіт про проведену ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2020 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1, поданого, як зазначено в ньому, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців; розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь в даній справі призначено, розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 26.02.2020 р., на викликано в судове засідання, що відбудеться 26.02.2020 р. кредитора - ОСОБА_1 , явку останнього визнано обов`язковою, розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України про виклик кредитора - ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

У відповідь на вказаний судовий запит 31.01.2020 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Оберемка Романа Анатолійовича, Сухоярської Лариси Миколаївни та Саламановича Олександра Георгійовича .

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. повідомлено арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, арбітражного керуючого Сухоярську Ларису Миколаївну та арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича, що судове засідання з розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_1, поданого, як зазначено в ньому, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури на дев`ять місяців; заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь в даній справі, розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та заяви арбітражного керуючого Сольського В.С. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута відбудеться 26.02.2020 р., роз`яснено арбітражним керуючим про можливість подання заяви про згоду на участь у даній справі.

17.02.2020 р. арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем подано заяву про участь у даній справі.

26.02.2020 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1. подано клопотання, як в ньому зазначено на виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Транспортна технологічна компанія", про припинення повноважень ліквідатора банкрута, продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. клопотання кредитора - ОСОБА_1 від 15.01.2020 р. б/н (вх. № 1644/20, 24.01.2020 р.) та від 26.02.2020 р. б/н (вх. 4402/20, 26.02.2020 р.), подані, як зазначено в них, на виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, про припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С., в якості ліквідатора та призначення на вказану посаду арбітражного керуючого Шевченка В.Є., продовження ліквідаційної процедури залишено без задоволення, клопотання кредитора - ОСОБА_1 від 28.11.2019 р. (вх. № 22930/19, 29.11.2019 р.) в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Сольського В.С. та призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. задоволено частково, відсторонено арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія", клопотання кредитора - ОСОБА_1. від 28.11.2019 р. (вх. № 22930/19, 29.11.2019 р.) в частині призначення арбітражного керуючого Шевченка В.Є. ліквідатором банкрута залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від 13.01.2020 р. № 02-02/1 (вх. № 1123/20, 17.01.2020 р.) про участь в даній справі залишено без задоволення, провадження за заявою арбітражного керуючого Сольського В.С. від 04.12.2019 р. № 01/04-12/19 (вх. № 24435/19, 09.12.2019 р.) про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута закрито, заяву арбітражного керуючого Оберемка Р.А. від 17.02.2020 р. б/н (вх. № 3622/20) про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" арбітражного керуючого Оберемка Р.А., встановлено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Оберемку Р.А. строк до 26.05.2020 р. для подання до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортна технологічна компанія" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

16.04.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника призначено на 27.05.2020 р.

20.05.2020 р. на адресу суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд: припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язати арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича виконати вимоги ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та скликати збори кредиторів та комітет кредиторів на яких надати звіт про свою діяльність за період виконання повноважень.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича; зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії призначено на 27.05.2020 р.; зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 20.05.2020 р. докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута; встановлено строк для подання учасниками справи, в тому числі арбітражним керуючим Оберемком Романом Анатолійовичем заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо клопотання кредитора - ОСОБА_1 .

18.05.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшли докази усунення недоліків у кредиторській заяві, у зв`язку з чим, з урахуванням приписів ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторська заява Головного управління ДПС у Київській області приймається судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 27.05.2020 р., встановлено строк для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до банкрута на суму 7185,60 грн., а також ліквідатором - відзиву.

27.05.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Оберемком Р.А. подано відзив на клопотання про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Крім того, 27.05.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Оберемком Р.А. подано звіт про вчинені заходи.

Ухвалою суду від 27.05.2020 р., крім іншого, розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника; розгляд клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії відкладено на 24.06.2020 р.; повторно зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута. Встановити строк для подання таких документів у строк до 17.06.2020 р.; попереджено кредитора - ОСОБА_1 , що не подання ним витребуваних судом документів у встановлений строк без поважних причин, може бути підставою у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України для залишення клопотання про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії без розгляду.

24.06.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення у справі.

В судове засідання учасники у справі не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на те, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду наявних в матеріалах справи документів за відсутності представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду з кредиторськими вимогами до ТОВ "Транспортна технологічна компанія" на суму 7185,60 грн. звернулось Головне управління ДПС у Київській області. Кредиторські вимоги в зазначеній сумі обґрунтовано тим, що у банкрута наявна заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 7185,60 грн.

На підтвердження наявності вказаної заборгованості податковим органом надано належним чином завірені копії наступних документів: корінців першої та другої податкових вимог від 07.06.2010 р. № 2/525, від 15.04.2010 р. № 1/362; розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 19.02.2010 р.; актів від 02.02.2011 р. № 17/17-3/33447231, від 02.02.2011 р. № 16/17-3/33447231 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету; корінців податкових повідомлень-рішень від 02.02.2011 р. форми «Ш» № 0000901703/0, № 0000911703/0; постанови Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. № 2а-2508/12/1070 про стягнення з боржника на користь Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 6047,66 грн.; інтегрованих карток.

Ліквідатором надано відзив на вказані грошові вимоги, в якому останній зазначає, що виходячи з аналізу положень Податкового кодексу України, у разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, отже, на переконання ліквідатора, оскільки з крайньої дати визначення податкового боргу - 31.01.2013 р. минуло більше ніж 1095 днів, у податкового органу відсутні підстави для заявлення вищенаведених вимог, так як такий податковий борг підлягає списанню.

Приписами пункту 102.4 ст. 102 ПК України визначено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

При розгляді грошових вимог податкової інспекції до боржника, як платника податків, заявлених на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками проведення податкових перевірок боржника, господарському суду належить перевірити дотримання контролюючим органом спеціального строку давності заявлення до стягнення з боржника податкового боргу, який частиною 102.4 статті 102 ПК України встановлено у 1095 календарних днів з дня його виникнення та застосування якого є імперативним (висновок про застосування норм права, який викладений у пункті 32 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2018 у справі N 923/1092/16).

Якщо протягом зазначеного строку (1095 днів) контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку (пункт 102.1 ст. 102 ПК України) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2019 р. № 43/75-15/7-б).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 06.02.2018 по справі N 807/2097/16 (N К/9901/99/17) зазначив, що в разі спливу 1095-денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, у тому числі пеня та штрафні санкції, а відтак з того часу в контролюючого органу відсутнє право вживати будь-які заходи щодо стягнення такої суми боргу.

Судом враховано, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. № 2а-2508/12/1070 стягнуто з боржника в Державний бюджет України податковий борг в розмірі 6047,66 грн.

Таким чином, податкова заборгованість банкрута (в період, згідно розрахунку заявника та змісту судового рішення, з 14.01.2011 р. по 12.02.2011 р.) на суму 6047,66 грн. підтверджується рішенням суду, яке в силу вимог статті 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання. Документи, які б підтверджували виконання банкрутом вказаного судового рішення матеріали справи не містять.

Отже, виходячи з наведеного, кредитором правомірно заявлено грошові вимоги в частині податкового боргу в сумі 6047,66 грн.

Поряд з зазначеним, нараховані 31.01.2013 р. та заявлені Головним управлінням ДПС у Київській області до банкрута грошові вимоги на суму 1137,94 грн. (пеня) є необґрунтованими, оскільки 1095-денний строк з дня виникнення податкового боргу сплив, отже такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, а контролюючий орган втрачає право на заявлення таких вимог.

З огляду на вищенаведене, суд визнає кредитором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 10251,66 грн., які з урахуванням приписів статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню наступним чином: 4204,00 грн. (судові витрати) - в першу чергу, 3972,18 грн. - в третю чергу, 2075,48 грн. - в шосту чергу. В іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області відхиляються судом.

Окрім наведеного, матеріали справи містять клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р., крім іншого, було зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду у строк до 20.05.2020 р. докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута.

Крім того, в подальшому, врахувавши невиконання кредитором вказаної ухвали суду, ухвалою від 27.05.2020 р. повторно зобов`язано кредитора - ОСОБА_1 подати до суду докази (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек, поштова накладна) направлення ліквідатору банкрута - Оберемку Роману Анатолійовичу копії клопотання, в якому кредитор просить суд, зокрема припинити повноваження ліквідатора банкрута; встановлено строк для подання таких документів у строк до 17.06.2020 р.; попереджено кредитора - ОСОБА_1 , що не подання ним витребуваних судом документів у встановлений строк без поважних причин, може бути підставою у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України для залишення клопотання про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії без розгляду.

Разом з тим, кредитор жодним чином не відреагував на вищевказані ухвали суду в даній справі.

Крім того, кредитор - ОСОБА_1 (його представник) не з`явився, ані в судове засідання, що мало місце 27.05.2020 р., ані в дане судове засідання, пояснень щодо причин неявки та не виконання вимог ухвал суду не надав.

Згідно з частиною першою ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неодноразову неявку кредитора - ОСОБА_1 (його представника) в судове засідання з розгляду, зокрема його клопотання про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії, невиконання вимог ухвал суду, що перешкоджає повному та всебічному розгляду вказаного клопотання, суд залишає зазначене клопотання без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу учасників у даній справі, що відповідно до положень частини четвертої статті 43 ГПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Поряд з зазначеним, судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника та встановлено наступне:

Вказане клопотання вмотивоване тим, що з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - банкрута ліквідатору стало відомо про накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Морська, буд. 4.

Відповідно до частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи те, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури обтяження його активів підлягають скасуванню з метою саме здійснення реалізації майна банкрута, оскільки у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, ухвалою суду від 27.05.2020 р. було зобов`язано ліквідатора банкрута надати письмові обґрунтовані пояснення щодо мети подання клопотання про скасування арешту з майна банкрута на даній стадії провадження у справі про банкрутство; подати докази вчинення заходів спрямованих на реалізацію майна ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Ліквідатором банкрута на виконання ухвали суду надано пояснення, в яких ліквідатор вказує на те, що ним отримано в БТІ Вишгородського району копії технічних документів на нежитлові приміщення, що знаходяться у м. Демидів за адресою: вул. Морська, 4 та належать згідно із відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно - ТОВ «Транспортна технологічна компанія». Крім того, 19.06.2020 р. було здійснено виїзд за адресою: м. Демидів, вул. Морська, 4 та виявлено й ідентифіковано частину майна. З метою детальної ідентифікації майна, на переконання ліквідатора, необхідним є проведення інвентаризації за участю представників лісопилки, яка здійснює підприємницьку діяльність на даному об`єкті, а також, задля подальшого продажу майна - виготовлення технічного паспорту об`єкта. Крім того, ліквідатор зазначає, що за даними реєстру судових рішень існують судові спори, зокрема щодо визнання права власності на майно ТОВ «Транспортна технологічна компанія».

Таким чином, вищенаведені пояснення ліквідатора банкрута свідчать, що станом на сьогодні реалізація майна банкрута не здійснюється, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про передчасність подання вказаного клопотання про скасування арешту з майна ТОВ «Транспортна технологічна компанія», оскільки метою скасування арешту в процедурі ліквідації товариства є саме здійснення його реалізації.

Окрім вищенаведеного, в ході дослідження матеріалів справи встановлено, що ліквідатору банкрута арбітражними керуючими Сольським В.С. та Чичвою О.С. не передано всі наявні в них документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.09.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича; зобов`язано арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія", а ліквідатору прийняти вказані документи та матеріальні цінності.

В подальшому, ухвалою суду від 26.02.2020 р. відсторонено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Транспортна технологічна компанія"; ліквідатором ТОВ "Транспортна технологічна компанія" призначено арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича; зобов`язано арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича передати ліквідатору ТОВ "Транспортна технологічна компанія" - арбітражному керуючому Оберемку Роману Анатолійовичу всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія", у разі неможливості виконання даної ухвали суду, надати суду пояснення у строк до 22.04.2020 р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що ОСОБА_3 не було передано, а ОСОБА_10 не було отримано документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія" . Дані обставини жодними доказами не спростовано.

З огляду на встановлені судом обставини, з метою сприяння ліквідатору у належному виконанні ним своїх обов`язків, суд зобов`язує арбітражного керуючого Чичву О.С. у строк до 20.07.2020 р. передати ліквідатору банкрута - Оберемку Р.А., а останньому - прийняти всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія" та попереджає арбітражного керуючого Чичву О.С. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 10251,66 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3972,18 грн. - в третю чергу, 2075,48 грн. - в шосту чергу.

2. В іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області відхилити.

3. Клопотання кредитора - ОСОБА_1 про припинення повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, зобов`язання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича вчинити дії залишити без розгляду.

4. Клопотання ліквідатора банкрута від 14.04.2020 р. про зняття арешту з нерухомого майна боржника залишити без задоволення.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Чичву О.С. у строк до 20.07.2020 р. передати ліквідатору банкрута - Оберемку Р.А., а останньому - прийняти всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ "Транспортна технологічна компанія".

6. Попередити арбітражного керуючого Чичву О.С. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі Головному управлінню ДПС у Київській області, а також ОСОБА_3 .

Дата підписання: 30.06.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90082757 ?

Документ № 90082757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90082757 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90082757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90082757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90082757, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 90082757, Господарський суд Київської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90082757 відноситься до справи № Б911/96/08/13-г

Це рішення відноситься до справи № Б911/96/08/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90082756
Наступний документ : 90114653