Ухвала суду № 90082576, 30.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2020Справа № 910/6080/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О.розглянувши заяву відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601) про розгляд справи № 910/6080/20 в порядку загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромресурси» (вул. Каунаська, буд. 27, м. Київ, 02160) до Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Національна поліція України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601), Міністерство внутрішніх справ України (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01024), Товариство з обмеженою відповідальністю «МастерМетсервіс» (пр-т Богдана Хмельницького, буд. 153-к, м. Дніпро, 49057) про стягнення 504225,00 грн та була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ «Метпромресурси» в рахунок відшкодування шкоди, завданої Головним управлінням Національної поліції в Київській області, грошові кошти у сумі 504225,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання пояснень третім особам щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Київській області 21.05.2020, про що свідчить реєстр вручення поштових відправлень.

09.06.2020 до суду від відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов відзив на позовну заяву.

10.06.2020 до суду від Національної поліції України надійшли письмові пояснення.

17.06.2020 до суду від відповідача Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2020 до суду від відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про виклик свідка.

22.06.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив.

Суд, вивчивши доводи поданого відповідачем Головним управлінням національної поліції в Київській області від 18.06.2020, матеріали справи № 910/6080/20, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщовідповідач в установлений судом строк подастьзаявуіззапереченнямипротирозглядусправи в порядку спрощеногопозовногопровадження, суд залежновідобгрунтованостізапереченьвідповідачапостановляєухвалу про:залишення заяви відповідача без задоволення;розглядсправи за правилами загальногопозовногопровадження та замінузасідання для розглядусправи по сутіпідготовчимзасіданням.Якщовідповідач не подасть у встановлений судом строк такізаперечення, вінмає право ініціюватиперехід до розглядусправи за правилами загальногопозовногопровадженнялише у випадку, якщодоведе, що пропустив строк з поважних причин.

В обґрунтування поданого клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідач Головне управління національної поліції в Київській області зазначає про наявність заплутаних обставин справи, складність справи, а також те, що ціна позову перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2020 року. Крім того, відповідачем також подано клопотання про виклик свідка, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Враховуючи подані сторонами клопотання про виклик свідка, витребування доказів, беручи до уваги, що допит свідків в рамках розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не здійснюється, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарськогопроцесуального кодексу Українипроцесуальних прав учасниківсправи, суд вважає за необхіднездійснювати розгляд справи № 910/6080/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Таким чином, клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.06.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню. Щодо клопотання позивача від 22.06.2020 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, то розгляд вказаного клопотання не здійснюється, оскільки судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.06.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

2. Проводити розгляд справи № 910/6080/20за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2020 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44- в, корпус Б, зал судових засідань № 13.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Учасникисправиможутьотриматиінформацію по справі на офіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання ухвали 30.06.2020.

Суддя В.О.Демидов