Рішення № 9008244, 17.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.09                                                                                 Справа № 17/275

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім», м. Луганськ

до 2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек", м. Луганськ

про стягнення 837 177 грн. 37 коп.

                    Суддя Фонова О.С.

                                                   Представники:

від позивача –Рубан О.Г., довіреність № 2901 від 28.10.2009;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек»(за договором поруки від 18.12.2007) на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою № 010/24-00/152/Г від 27 серпня 2007 в розмірі 837177,37 грн., з них:

- за кредитним договором № 010/24-00/152/Г від 28.12.2007 –509642,42 грн., яка складається з наступного: 471898,69 грн. - заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена позичкова –10472,44 грн.); 32308,88 грн. –заборгованість за відсотками; 4402,07 грн. –пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 1032,78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків;

- за кредитним договором № 010/04-02/279/Г-3 від.09.09.2008 –327534,95 грн., яка складається з наступного: 293000,00 грн. –заборгованість за кредитом; 25960,60 грн. –заборгованість за відсотками; 7734,40 грн. –пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 839,95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків (згідно заяви про уточнення позовної заяви № 01-32/1195 від 19.11.2009).

Відповідачі витребувані судом документи не надали, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 20.11.2009, 03.12.2009 та 17.12.2009 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції (позивач у справі), як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім»(1-й відповідач у справі), як Позичальником, була укладена Генеральна угода про надання кредитних ресурсів № 010/24-00/152/Г від 27.08.2007.

Згідно п. 1.1. Генеральної угоди, кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку й на умовах, визначених у кредитних договорах, їдених у рамках цієї Угоди, і які є її невід'ємними частинами.

Пунктом 1.2. Генеральної угоди, граничний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суму в розмірі 900 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3. Генеральної угоди встановлено, що в межах ліміту кредитної заборгованості, субліміти позичальнику в розрізі окремих банківських продуктів встановлюються кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

Також, п. 1.4. Генеральної угоди передбачено, що термін користування кредитними коштами за даною Угодою встановлюється до 26.08.2012, якщо інше не передбачено митними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

На підставі пункту 2.1. Генеральної угоди, кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування, інші умови надання та погашення кредиту регулюються кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди.

Крім того, пунктом 6.7. Генеральної угоди встановлено право кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п. 5.1. цієї Угоди.

У межах реалізації Генеральної угоди укладено кредитний договір № 010/24-00/152/Г-2 від 18.12.2007 (далі - Договір Г-2), відповідно до якого позивач надає 1-му відповідачу кредит в розмірі 607 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15,5% річних (з 08.08.2008 змінено на 17,0 % річних), з кінцевим терміном повернення 17.12.2010.

Відповідно до Договору Г-2, позивач, на підставі заяв 1-го відповідача від 19.12.2007, 25.12.2007 та 21.01.2008, меморіальних ордерів № 7535 від 19.12.2007, № 7630 від 25.12.2007 та № 483 від 22.01.2008, перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника в сумі 607000 грн., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Основна заборгованість за кредитом погашається не пізніше останнього дня користування кредитом відповідно до п. 3.7. Договору Г-2. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту частинами, починаючи з першого місяця видачі першого місяця користування кредитом.

Цим же пунктом Договору Г-2 передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

1-м Відповідачем умови вищевказаного Кредитного договору Г-2, не виконуються а саме, з квітня 2009 року позичкова заборгованість не сплачується та з червня 2009 року також не сплачується заборгованість за процентами.

Станом на 21.10.2009 за 1-м відповідачем утворилася заборгованість за графіком погашення кредиту (прострочена позичкова) в сумі 105472,69 грн. та по сплаті процентів у сумі 32308,88 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

У відповідності до вимог Кредитного договору Г-2 (п. 10.2. розділу 10), за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Станом на 21.10.2009 позивачем 1-му відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4402,07 грн. та за несвоєчасну сплату процентів у сумі 1032,78 грн.

Як зазначив позивач, заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) станом на 21.10.2009 складає 471898,69 грн., у тому числі прострочена позичкова - 105 472,44 грн.

Пунктом 7.4. Кредитного договору Г-2 встановлено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов розділу 6 цього договору.

Таким чином, позивачем заявлено до стягнення за Договором Г-2 станом на 21.10.2009 заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена позичкова -105 472,44 грн.) у сумі 471 898 грн., заборгованість за процентами у сумі 32 308,88 грн., пеня за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 4 408,07 грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1 032,78 грн.

09.09.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ТОВ «Агро-Дім»укладено кредитний договір № 010/24-00/279/Г-З (далі - Договір Г-3), у відповідності до умов якого позивач відкриває 1-му відповідачу відновлювальну кредитну лінію в розмірі 293000 грн., строком до 04.09.2009 зі сплатою 22,0 % річних.

У межах реалізації Генеральної угоди сторонами вирішено розповсюдити до останньої на Договір Г-3, про що 09.09.2008 укладено додаткову угоду до зазначеного договору.

Відповідно до Договору Г-3, Позивач, на підставі заяви 1-го Відповідача від 09.09.2008 та меморіального ордера № 6890 від 09.09.2008 перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника в сумі 293000 грн. , тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Договором Г-3.

Основна заборгованість за кредитом погашається не пізніше останнього дня користування кредитом відповідно до п. 3.6. договору Г-3. Позичальник має право здійснювати погашення кредиту частинами, починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній позичальником.

Цим же пунктом Договору Г-3 передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Як зазначає позивач, 1-м відповідачем не виконані умови Договору Г-3, а саме, на визначену Договором Г-3 дату повернення кредиту –04.09.2009, кошти відповідачем до Банку не повернуто.

Позичкова заборгованість за кредитом станом на 21.10.2009 складає 293000 грн.

У відповідності до вимог Договору Г-3 (п. 10.2. розділу 10), за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Позивачем 1-му відповідачу за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом нарахована пеня в сумі 7734,40 грн.

Як зазначено позивачем, заборгованість за процентами 1-м відповідачем не сплачується та станом на 21.10.2009 складає 25960,60 грн.

За порушення строків сплати процентів позивачем також нарахована пеня в сумі 839,95 грн.

Таким чином, позивачем заявлено до стягнення за Договором Г-2 заборгованості за кредитом у сумі 293000,00 грн., заборгованості за процентами у сумі 25 960,60 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 7734,40 грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 839,95 грн.

Загальна сума заборгованості за Генеральною угодою № 010/24-00/152/Г від 27 серпня 2007 року складає 837177,37 грн., яка складається з наступного:

-          за кредитним договором № 010/24-00/152/Г-2 від 28.12.2007- 509642,42 грн.;

-          за кредитним договором № 010/04-02/279/Г-З від 09.09.2008 - 327534,95 грн.

Пунктом 1.2 договору поруки від 18.12.2007, укладеного між позивачем, як Кредитором, та 2-м відповідачем, як Поручителем, сторони встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язаннях перед Кредитором відповідати по зобов’язаннях Боржника (1-го відповідача), які виникають з умов Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів №010/24-00/152/Г від 27.08.2007 та всіх додаткових угод, що були до неї укладені, в повному обсязі цих зобов’язань.

Пунктом 2.1 договору поруки від 18.12.2007 встановлено, що у випадку невиконання позичальником узятих на себе зобов'язань за Генеральною угодою, Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з Боржником за повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій.

У зв’язку з зазначеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнення солідарно з відповідачів заборгованості, що є предметом позову.

Відповідачем відзиву на позовну заяву та пояснень стосовно суті спору, а також доказів перерахування заборгованості, не надано.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт укладення між сторонами у справі договорів Г-2, Г-3 та договору поруки підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов Договору Г-2, позивач на підставі заяв 1-го відповідача від 19.12.2007, 25.12.2007 та 21.01.2008, меморіальних ордерів № 7535 від 19.12.2007, № 7630 від 25.12.2007 та № 483 від 22.01.2008, перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника в сумі 607000 грн. (а.с.49-54).

На виконання умов Договору Г-3, позивач, на підставі заяви 1-го відповідача від 09.09.2008 та меморіального ордера № 6890 від 09.09.2008 перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника в сумі 293000 грн. (а.с.55-56).

1-й відповідач не виконував свої зобов’язання з погашення кредитних коштів та процентів відповідно до пункту 3.7 Договору Г-2, та пункту 3.6 Договору Г-3, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст.554 ЦК України).

Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено солідарну відповідальність Боржника та Поручителя перед Кредитором.

Отже, у цьому випадку солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов’язання, кредитор має право вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.

У зв’язку з тим, що 1-й відповідач не виконував свої зобов’язання з погашення кредитних коштів, процентів за договорами Г-2 та Г-3, позивач направив 1-відповідачу та 2-відповідачу вимоги № 01-31/1107 від 23.10.2009 та № 01-31/1107 від 23.10.2009. Відповідачі вимоги не виконали, що ними не спростовано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачами умов договорів підтверджується матеріалами справи та ними не спростовується.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає: загальна сума заборгованості за Генеральною угодою № 010/24-00/152/Г від 27 серпня 2007 року складає 837177,37 грн., яка складається з наступного: за кредитним договором № 010/24-00/152/Г-2 від 28.12.2007: заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена позичкова -105472,44 грн.) у сумі 471898 грн., заборгованість за процентами у сумі 32 308,88 грн.; за кредитним договором № 010/04-02/279/Г-З від 09.09.2008: заборгованість за кредитом у сумі 293000,00 грн., заборгованість за процентами у сумі 25960,60 грн.

Відповідно до умов пункту 10.2 Кредитних договорів, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу за Договором Г-2 –пеню за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 4408,07 грн. та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1032,78 грн. та за Договором Г-3 –пеню за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 7734,40 грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 839,95 грн.

За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім», м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32513491, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд 10, кв. 31, ідентифікаційний код 32202112, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 61, ідентифікаційний код 24197094, за кредитним договором № 010/24-00/152/Г-2 від 28.12.2007: заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена позичкова -105472,44 грн.) у сумі 471898 грн., заборгованість за процентами у сумі 32 308,88 грн., пеню за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 4408,07 грн. та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1032,78 грн.; за кредитним договором № 010/04-02/279/Г-З від 09.09.2008: заборгованість за кредитом у сумі 293000,00 грн., заборгованість за процентами у сумі 25960,60 грн., пеню за порушення строків оплати суми кредиту у сумі 7734,40 грн. та пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 839,95 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 8371,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 22.12.2009.

Суддя                                                                                           О.С. Фонова